Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2870/2022 ~ М-1983/2022 от 16.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/22 по иску ПАО «Сбербанк» к Тарасенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Тарасенко А.Н. задолженность по договору в размере 403 347,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 233,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарасенко А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении него введена процедура банкротства и данные требования могут быть заявлены только в рамках указанного дела о банкротстве.

Суд на месте определил, перейти к рассмотрения материалов дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное исковое заявление подано ПАО «Сбербанк» в суд 16.05.2022 г.

Как усматривается из представленного ответчиком решения Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2022 г. по делу № №..., Тарасенко А.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что на дату признания Тарасенко А.Н. банкротом настоящее дело по существу не рассмотрено, исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Тарасенко А.Н. о взыскании задолженности в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7 233,47 руб., то указанная сумма подлежит возврату истцу в связи с оставлением иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Тарасенко Александру Николаевичуо взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк» из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям N 645108 от 22.12.2021 г., № 682172 от 04.05.2022 г. государственную пошлину в размере 7 233,47 руб.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь