Приговор по делу № 1-94/2019 от 26.08.2019

к уголовному делу № 1-94/2019 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 23 сентября 2019 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохов С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гиагинского района Беданокова П.В., подсудимой – Воловой Н.А., ее защитника – адвоката «АРКА» РА – Чермита Б.Р., предоставившего удостоверение №и ордер №, при секретаре Трегубовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Воловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее образование, работающей по найму, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка №1 Гиагинского района Республики Адыгея по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ, сроком в 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

2). ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии –поселении.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

Волова Н.А., совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, Гиагинским районным судом Республики Адыгея было вынесено решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Воловой Н.А., алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ., до совершеннолетия ФИО1 с перечислением алиментов на личный счет Галагуцкой И.В.. ДД.ММ.ГГГГ Волова Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Волова Н.А. в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания, и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустила неуплату алиментов в течении двух и более месяцев.

Так, Волова Н.А. постоянно проживая в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занималась, мер к трудоустройству не принимала, имея доход от случайных заработков, необходимую материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнила, в результате чего в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Волова Н.А., при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Волова Н.А. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, поддержала ранее заявленное ходатайство и пояснила, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Чермит Б.Р., поддержал ходатайство подсудимой Воловой Н.А. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Беданоков П.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Законный представитель потерпевшей Галагуцкая И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении указала, что не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Просила назначить наказание подсудимой на усмотрение суда, задолженность по алиментам частично выплачена. В связи с чем, суд, по согласию участников процесса, принял решение о рассмотрении уголовного дела без участия законного представителя потерпевшего.

Выслушав участников судебного заседания, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство Воловой Н.А. и рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения и находит, что обвинение, с которым согласилась Волова Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное ей деяние предусматривает наказание, не превышающее одного года лишения свободы, действия Воловой Н.А., суд квалифицирует: по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой Воловой Н.А., суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, она совершила умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, ранее судима. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд, в действиях подсудимой не усматривает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - является обстоятельством смягчающим наказание. Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Однако Волова Н.А. органам ФССП РОСП по Гиагинскому району информацию имеющую значение для раскрытия настоящего преступления не представила, а признание подсудимой своей вины в совершении настоящего преступления, не может быть отнесено к указанным обстоятельствам.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, частично возместила задолженность по алиментам.

Судом не признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у осужденной на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посколькуона до настоящего времени уклоняется от выполнения обязанностей родителя, связанных с участием в воспитании и материальном содержании данного ребенка, лишена родительских прав.

Суд не находит обстоятельств отягчающих наказание подсудимой.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, а также особый порядок принятия судебного решения, находит, что исправление Воловой Н.А., возможно без временной изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, с учетом указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимую и послужит предупреждению совершения ею новых преступлений. Назначение более строгого наказания не отвечает целям и задачам уголовного судопроизводства.

С учетом личностных данных подсудимой, а именно, что она свою вину в совершенном преступлении признала и раскаялась в содеянном,а также с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд считает нецелесообразным назначение Воловой Н.А. другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Воловой Н.А. положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Таким образом, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Волову Н.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание виде исправительных работ сроком в 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Воловой Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением Воловой Н.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Обязать Волову Н.А. встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Воловой Н.А. – возвращено судебному приставу – исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО8

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденной копии приговора.

Председательствующий: С.В. Скоморохов