Решение от 26.11.2013 по делу № 2-5416/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-5416\2013 Санкт-Петербург О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2013 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи- Глазачевой С.Ю.,

С участием представителей сторон,

при секретаре Пирожкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5416\2013 по иску Раудсон П. В. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании комиссии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании комиссии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ко взысканию истец просит взыскать с ЗАО «Кредит Европа Банк» по заключенному между ней и ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ комиссию за внесение денежных средств на счет в сумме <данные изъяты>, комиссии в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил признать договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ЭОС» к Раудсон П. В. недействительным; взыскать с ЗАО «Кредит Европа Банк» в пользу потребителя - Раудсон П. В. по заключенному между ней и ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ комиссию за внесение денежных средств на счет в сумме <данные изъяты>., комиссии в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В силу ч. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ч. 5 ст. 23 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 22 судебного участка Санкт-Петербурга, поскольку адрес места жительства истца: Санкт-Петербург, <адрес>, расположен в пределах территории судебного участка, на которую распространяется компетенция данного мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5416\2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░.