Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2013 (1-265/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1- 265/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Валдай                                          

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.А., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Валдайского района Новгородской области Талызиной Е.Н.,

подсудимого Александрова В.Н.,

защитника адвоката Денисовой Н.П., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО16, ФИО15,

при секретаре Цветковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Александрова <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Александров В.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в хранилище, открыв имеющимся у него ключом дверь, незаконно проник в сарай, расположенный на придомовой территории <адрес> дачного поселка <адрес>, принадлежащей ФИО16, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил инверторную электростанцию "Fubag Т1 1000", стоимостью 11205 рублей, чем причинил ФИО16 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Александров В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив его в свою пользу.

Он же в один из дней в период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, находясь около бани, расположенной на придомовой территории <адрес> дачного поселка <адрес>, принадлежащей ФИО16, сообщил ФИО14 заведомо ложные сведения о том, что ему необходимо забрать из указанной бани принадлежащую ему резиновую лодку, при этом пояснив, что ключи от бани у него отсутствуют, и попросил ФИО14 проникнуть через окно в помещение бани и открыть дверь изнутри. ФИО14, добросовестнозаблуждаясь относительно правомерности действий Александрова В.Н., разбил стекло в окне, проник в помещение бани, после чего, применив физическую силу, выбил дверь бани изнутри. Александров В.Н., действуя в продолжение своего преступного умысла, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение указанной бани похитил лодку АКВА boats 240, стоимостью 8580 рублей, чем причинил ФИО16 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Александров В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Он же, в период времени с 08.00 часов по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием своих родителей ФИО15, ФИО16, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил эхолот марки "Humminbird Piranha MAX 160p" стоимостью 5750 рублей, датчик к нему стоимостью 1800 рублей, а также аккумулятор с проводом с указанному эхолоту стоимостью 450 рублей, чем причинил ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом Александров В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21.00 час, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из кармана брюк, висевших на дверце шкафа, находящегося в комнате, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО15, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Александров В.Н. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Своими умышленными действиями Александров В.Н. совершил преступления, предусмотренные п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие ФИО15, ФИО16 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым они примирились, Александров В.Н. загладил причиненный потерпевшим вред, возместил ущерб, принес свои извинения, потерпевшие не имеют к подсудимому материальных претензий.

Подсудимый Александров В.Н. заявленное ходатайство поддержал, и обратился к суду с просьбой удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство, подтвердив, что действительно полностью загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб, раскаялся в совершенном, претензий со стороны потерпевших к нему не имеется. Последствия прекращения дела за примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ходатайство потерпевших поддержала, настаивала на прекращении уголовного дела, так как для этого имеются все условия.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился, полагал, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.

Заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25, ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Основанием для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является совокупность всех четырех условий.

Как следует из материалов дела, преступления, совершенные подсудимым в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Александров В.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, с потерпевшими примирился, причиненный им вред загладил, потерпевшие претензий к нему не имеют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что установлена совокупность условий, изложенных в ст.76 УК РФ, следовательно, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Александрова В.Н. в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ расходы по оплате труда эксперта в сумме 1000 руб. (т.2 л.д.87), труда адвоката Денисовой Н.П. в сумме 6000 руб. (т.2 л.д.129), адвоката Кондрина С.А. в сумме 425 руб. (т.2 л.д.130), суд признает процессуальными издержками. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- эхолот марки "Humminbird Piranha MAX 160p" стоимостью 5750 рублей, датчик к нему стоимостью 1800 рублей, а также аккумулятор с проводом с указанному эхолоту стоимостью 450 рублей, документы, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО15 - оставить в её распоряжении;

-лодку АКВА boats 240, стоимостью 8580 рублей, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО16 - оставить в его распоряжении.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░,░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. "░,░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░."░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░."░" ░.2 ░░.░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░ "HumminbirdPiranhaMAX 160p", ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░ ░░░░ boats 240, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░