Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2020 от 14.08.2020

                                                                      Дело №1-411/2020

ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года                                г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Красноярского транспортного прокурора Волынкина А.С.,

подсудимой Шестаковой И.А.,

защитника - адвоката Алексеевой Н.В.,

при секретарях Синцовой О.Е., Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шестаковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, проживающей по <адрес>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шестакова И.А., находясь по своему месту жительства по <адрес>, осуществила заказ наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, неустановленному следствием лицу, оплату за которое произвела в этот же день около 20 часов, находясь по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Петров П.П. достоверно знающий о том, что Шестакова И.А. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, действуя под контролем сотрудников ЛОП в порту г.Красноярска Сибирского ЛУ МВД России в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», посредством телефонной связи обратился к Шестаковой И.А. с просьбой о продаже ему наркотического средства, представляющего смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на сумму 1000 рублей, в результате чего у Шестаковой И.А., находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и достоверно знающей, что она осуществила заказ и оплату наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства Петрову П.П., в связи с чем, Шестакова И.А. на просьбу Петрова П.П. ответила согласием, назначив ему встречу в районе места своего проживания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Шестакова И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту жительства по <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство массой не менее 0,142 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе: наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которого в Российской Федерации запрещен, с целью незаконного сбыта Петрову П.П., которое незаконно хранила до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут по 22 часов 17 минут Шестакова И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Петрову П.П., с находящегося в её пользовании сотового телефона марки «Самсунг» абонентский №, неоднократно осуществляла телефонные звонки на абонентский №, находящийся в пользовании Петрова П.П., с целью уточнения обстоятельств встречи с Петровым П.П. для незаконного сбыта последнему наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 18 минут Петров П.П. согласно ранее достигнутой с Шестаковой И.А. договоренности, с целью приобретения у последней наркотического средства, действуя под контролем со стороны сотрудников ЛОП в порту Сибирского ЛУ МВД России, прибыл к дому № по <адрес>, где в тот же день около 22 часов 20 минут Шестакова И.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Петрову П.П. наркотического средства, находясь на крыльце <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших Петрова П.П. обратиться к ней за наркотическим средством, и полагая, что Петров П.П. является надлежащим приобретателем наркотического средства, от сделки с которым она получит материальную выгоду путем продажи за 1000 рублей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыла Петрову П.П. наркотическое средство массой 0,142 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 23 минут после незаконного сбыта Петрову П.П. вышеуказанного наркотического средства, на 1 этаже в подъезде №, <адрес> рабочий, <адрес> Шестакова И.А. задержана сотрудниками ЛОП в порту Сибирского ЛУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут в помещении охраны КПП АО «Красноярский речной порт», расположенном по адресу: <адрес>, приобретенное у Шестаковой И.А. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство, Петров П.П. добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,142 грамма, добровольно выданное Петровым П.П. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,142 грамма наркотического средства, содержащая в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам.

    В судебном заседании подсудимая Шестакова И.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, суду пояснила, что действительно приобрела наркотическое средство героин, которое впоследствии продала знакомому за 1.000 руб. при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний, вина подсудимой Шестаковой И.А. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей.

Как следует из показаний свидетеля Петрова П.П., он добровольно участвовал ДД.ММ.ГГГГ в оперативном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого ему были переданы денежные средства в размере 1.000 руб., он связался с Шестаковой по телефону и договорился о приобретении у нее наркотических средств, далее он встретился с Шестаковой по месту ее жительства на крыльце дома ФИО21, где передал Шестаковой вышеуказанные денежные средства за наркотик в размере 1.000 руб., а Шестакова передала ему наркотическое средство «героин», которое впоследствии он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Свидетель Алехин Н.И. суду пояснил, что работает оперуполномоченным сотрудником полиции. В отделе имелась информацию о том, что Шестакова занимается сбытом героина. Он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Шестаковой, в котором принял добровольное участие в качестве закупщика Петров. Петров договорился с Шестаковой о приобретении у нее наркотиков. Петрову были выданы денежные средства для закупки в размере 1.000 руб., которые были помечены. Затем оперативные группы вместе с Петровым приехали к дому № по пр. ФИО22, где проживала Шестакова. Петров с Шестаковой встретились возле дома на крыльце, где Петров передал ей денежные средства, а Шестакова полимерный пакет с наркотическим средством. После чего Петров добровольно выдал приобретенный наркотик у Шестаковой. Позже была задержана Шестакова, у которой были обнаружены помеченные денежные средства.

Свидетель Лобанов М.А. суду пояснил, что работает оперуполномоченным. В отделе имелась информация о том, что Шестакова причастна к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Шестаковой, в котором принял добровольное участие в качестве закупщика Петров. Петров договорился с Шестаковой о приобретении у нее наркотиков. Петрову были выданы денежные средства для закупки, которые были помечены. Затем оперативные группы вместе с Петровым приехали к дому № по пр. ФИО23, где проживала Шестакова. Петров с Шестаковой встретились возле дома на крыльце, Петров передал ей денежные средства, а Шестакова ему передала наркотик. После чего Петров добровольно выдал приобретенный наркотик у Шестаковой, также была задержана Шестакова, у которой были обнаружены помеченные денежные средства.

Свидетель Чехов Н.В. суду пояснил, что работает оперуполномоченным сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестаковой было проведено ОРМ «проверочная закупка», в которой в качестве покупателя участвовал Петров. Петрову передали помеченные денежные средства. После чего оперативные группы с Петровым проследовали по месту жительства Шестаковой, где последняя встретилась с Петровым на крыльце дома, Петров передал Шестаковой денежные средства, а Шестакова Петрову наркотик. После чего Петров добровольно выдал приобретенное у Шестаковой наркотическое средство. Шестакова была задержана с меченными купюрами.

Свидетель Терехов А.А. пояснил, что работает оперуполномоченным сотрудником. В мае 2020 года участвовал в ОРМ проверочная закупка в отношении Шестаковой, в котором в роли закупщика выступал Петров. Петров связался по телефону с Шестаковой и договорился о приобретении у нее наркотических средств, для чего Петрову были выданы меченые денежные купюры. Оперативные группы вместе с Петровым приехали по месту жительства Шестаковой. Петров с Шестаковой встретились на крыльце дома №110 по пр. ФИО24, где Петров передал Шестаковой денежные средства, а Шестакова передала Петрову наркотическое средство. После чего, Петров добровольно выдал приобретенное им наркотическое вещество сотрудникам полиции.

Свидетель Машукова М.В. суду пояснила, что последняя работает полицейским. ДД.ММ.ГГГГ она производила досмотр задержанной Шестаковой, в ходе которого у Шестаковой были изъяты сотовый телефон и денежные средства в размере 1.000 руб., также в ходе обыска жилища подсудимой был изъят сотовый телефон.

Как следует из показаний свидетеля Рыбина В.А., последний участвовал в качестве понятого при досмотре закупщика наркотических средств, ему выдали меченые денежные средства, купюры откопировали, также осмотрели два автомобиля, в которых запрещенных веществ обнаружено не было. После производства закупки также участвовал в качестве понятого при досмотре закупщика, который добровольно выдал приобретенное наркотическое средство, больше при нем ничего обнаружено не было, также досмотрены два вышеуказанных автомобиля, в которых ничего запрещенного не было обнаружено. Все действия были задокументированы, сведения о них в документы были внесены верно.

Из показаний свидетеля Темерханова А.А. следует, что в 2020 году он участвовал в качестве понятого в оперативных мероприятиях по досмотру мужчины, который был направлен на закупку наркотических средств, осмотру транспортных средств, а также досмотру закупщика после закупки и осмотру транспортных средств. Все действия с его участием были задокументированы.

Свидетель Вахрушева Р.Г. суду пояснила, что участвовала в конце мая 2020 года в качестве представителя общественности при личном досмотре Шестаковой, в ходе досмотра у Шестаковой обнаружены денежные средства и сотовый телефон.

Свидетель Несветова И.В. суду пояснила, что в 2020 году участвовала в качестве понятой при досмотре Шестаковой И.А., которую досматривала сотрудник полиции женского пола, также участвовала вторая понятая. В ходе досмотра у Шестаковой И.А. были обнаружены денежные средства и телефон.

Из показаний свидетеля Сажина К.С. следует, что последний является знакомым Шестаковой, которая регулярно берет пользоваться его сотовый телефон «Самсунг» с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ Шестакова также брала у него данный сотовый телефон, с которого кому-то звонила, затем ушла из дома вместе с телефоном, сообщив ему на следующий день, что его телефон у нее изъяли сотрудники полиции.

Оснований для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных свидетелей из материалов уголовного дела не усматривается. При этом, показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимой, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Так, в ходе судебного следствия установлено место совершения преступления, а именно участок местности, расположенный на крыльце дома №110 по пр.ФИО25, расположенный в 1,5 метрах от перил (слева) и 1 метра от входной двери в подъезд со стороны <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Шестакова И.А. сбыла Петрову П.П. вышеуказанное наркотическое средство, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 37-41).

        Как следует из протокола предъявления лица для опознания, Петров П.П. опознал Шестакову И.А. как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ в рамках участия в OPМ «проверочная закупка» приобрел вышеуказанное наркотическое средство (т. 2 л.д. 42-45).

        В соответствии с сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, СУ Сибирского ЛУ МВД России для принятия решения о возбуждении уголовного дела переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении Шестаковой И.А. (т.1 л.д. 8-9). Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в СУ Сибирского ЛУ МВД России направлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» в отношении Шестаковой И.А. (т.1 л.д. 10-12).

        Так, из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками ОУР ЛОП в порту <адрес> ЛУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестаковой И.А. проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотических средств (т.1 л.д. 13) на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» (т.1 л.д. 16).

        Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками ОУР ЛОП в порту г. Красноярка ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ у подъезда дома № 110 по пр. ФИО26 по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства задержана Шестакова И.А. (т. 1 л.д. 15).

        В соответствии с заявлением Петрова П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, последний выразил добровольное желание об участии в ОРМ «проверочная закупка» в отношении девушки по имени «ФИО3», осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств (т. 1 л.д. 17).

        Как следует из акта осмотра покупателя и вещей, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ, до проведения проверочной закупки у Петрова П.П. каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 19).

        Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей серия ль №, которая вручена Петрову П.П. для производства закупки наркотического средства у Шестаковой И.А. (т. 1 л.д.20-22).

        В соответствии с актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ до проведения проверочной закупки, также осмотрен автомобиль, находящийся в пользовании о/у ОУР ЛОП в порту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России Алёхина Н.И, а именно «Лада Приора» г/н E182AК124rus, в котором каких-либо предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д.23-24).     Из акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до проведения проверочной закупки, также осмотрен автомобиль, находящийся в пользовании о/у ОУР ЛОП в порту г.Красноярска Сибирского ЛУ МВД России Терехова А.А., а именно «<данные изъяты>» г/н № rus, в котором каких-либо предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 25-26).

        В соответствии с актом проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, указан ход проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка», в результате проведения которых ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты на 1 этаже в подъезде <адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержана Шестакова И.А. (т. 1 л.д.27-30).

        Согласно заявлению Петрова П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, последний выразил желание о добровольной выдаче прозрачного полимерного свёртка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (наркотическим средством «героин»), которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на крыльце <адрес> у девушки по имени ФИО3 за 1 тысячу рублей, которые были ему ранее вручены сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств (т. 1, л.д. 31). Кроме того, как следует из акта добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, Петров П.П. добровольно выдал сотруднику полиции порошкообразное вещество светлого цвета, завернутое в полимерный сверток, приобретенное в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут у знакомой девушки по имени ФИО3 на крыльце <адрес> за 1.000 рублей (т. 1, л.д. 32-33).

        Из акта осмотра покупателя и вещей, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения проверочной закупки, у Петрова П.П. предметов иливеществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, денежных средств необнаружено и не изъято (т.1 л.д. 34-35). Также, в соответствии с актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения проверочной закупки, осмотрен вышеуказанный автомобиль «Лада Приора», находящийся в пользовании о/у Алёхина Н.И., в котором каких-либо предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д.36-37). Также, согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения проверочной закупки, осмотрен вышеуказанный автомобиль «Лада Гранта», находящийся в пользовании Терехова А.А., в котором каких-либо предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д.38-39).

        В соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении охраны АО «Енисейское речное пароходство» КСЦ, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в отношении Шестаковой И.А., в руке Шестаковой И.А. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе оранжевого цвета с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, а также купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии ль № (том 1, л.д. 46-48). Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в период времени с 21 час. 35 мин. по 22 час. 00 мин. по адресу проживания Шестаковой И.А. в <адрес>, у Шестаковой И.А. в ходе обыска обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Fly» оператора «Теле-2» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 79-83).

        Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Петровым П.П., массой 0,142 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 41-42). Кроме того, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Петровым П.П. массой 0,142 гр. является наркотическим средством, содержащим в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, первоначальная масса вещества составила 0,142 грамма (т. 1 л.д. 95-97).

        Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство осмотрено (т.1 л.д. 105-107). Также, в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены два полимерных пакета, в которых находилось наркотическое средство, добровольно выданное Петровым П.П. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 117-118). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, также осмотрены сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Билайн» абонентский №, находящийся в пользовании ДД.ММ.ГГГГ Шестаковой И.А., в котором обнаружены телефонные соединения с абонентом №, находящимся в пользовании ДД.ММ.ГГГГ Петрова П.П., также осмотрен сотовый телефон марки «Fly» с сим-картой оператора «Теле-2» абонентский № и денежная купюра достоинством 1000 рублей серии ль №, полученная Шестаковой И.А. ДД.ММ.ГГГГ за продажу Петрову П.П. наркотического средства (т.1 л.д. 123-125).

            В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Петрова П.П. изъята детализация абонентского номера №, который находился в его пользовании, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 181). Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, данная детализация осмотрена, в ней обнаружены исходящие и входящие соединения за ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся ДД.ММ.ГГГГ в пользовании у Шестаковой И.А., а также с абонентским номером №, находившимся ДД.ММ.ГГГГ в пользовании у Шестаковой И.А. (т.1 л.д.183-188). Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ,     у Шестаковой И.А. изъята детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося у неё в пользовании ДД.ММ.ГГГГ (т.1 д.д. 193). В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена вышеуказанная детализация абонентского номера, находившегося в пользовании Шестаковой И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой обнаружен входящий звонок Петрову П.П. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 195-197).

            В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Сажина К.С. изъята детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользовании Шестаковой (т.1 л.д. 202). В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, данная детализация осмотрена, в которой выявлены звонки между Шестаковой и Петровым от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д 204-205).

            Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Шестакова И.А. подтвердила свои показания, указав на участок местности, находящийся на крыльце <адрес>, расположенный в 1,5 метрах от перил (левой стороны) и 1 метра от входной двери в подъезд, где она ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут передала Петрову свёрток с наркотическим средством за 1.000 рублей (т. 2 л.д. 29-36).

    Вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми и достоверными. При этом, поведение подсудимой Шестаковой И.А. в судебном заседании, не вызывает сомнений в ее вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания, что также подтверждается заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Шестакова И.А. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Шестаковой И.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана в судебном заседании и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Шестаковой И.А. наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у Шестаковой И.А. ряда заболеваний, наличие на дату совершения преступления на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, способствование органам предварительного расследования в изобличении лица, сбывшего ей наркотическое средство.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего Шестаковой И.А. наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетнего (второго) ребенка на дату совершения преступления.

    При этом, наличие у Шестаковой И.А. вышеуказанных несовершеннолетних детей суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку в отношении данных детей Шестакова И.А. была лишена родительских прав после совершения ею преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шестаковой И.А., по делу не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Шестакова И.А. совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет постоянное место жительства, где проживала с двумя несовершеннолетними детьми, которые отмечены грамотами и благодарственными письмами по месту учебы, также отмечена учебным заведением семья Шестаковых за участие в воспитании детей, кроме того, Шестакова И.А. неофициально работает, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья Шестаковой И.А. и членов ее семьи.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Шестаковой И.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Шестаковой И.А. наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции ее от общества без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 73, ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Шестакова И.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Шестаковой И.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Шестакову И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Шестаковой И.А. – подписку о невыезде – отменить.

    Избрать в отношении Шестаковой И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до даты вступления приговора суда в законную силу.

    Взять Шестакову И.А. под стражу в зале суда, содержать в одном из следственных изоляторов г.Красноярска до вступления приговора суда в законную силу, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания Шестаковой И.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шестаковой И.А. под стражей ДД.ММ.ГГГГ (один день), а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

                Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, остаточной массой 0,122 грамма, два полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №. Денежные средства в сумме 1000 рублей (одна купюра), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, оставить в распоряжении собственника. Сотовые телефоны «Самсунг» и «Fly», хранящиеся в камере вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, вернуть владельцам Сажину К.С., Шестаковой И.А. Детализации трех абонентских номеров, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: