Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7864/2016 ~ М-8093/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-7864/31/16 <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

05 декабря 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хворостова А.А. к Андрияновой Н.Н., Давлетшину Ф.Г., Горшкову И.Н., Корневу В.А., Лепаловскому С.А., Капустиной Н.М., Прохоровой С.С., Дудареву Ф.А., Пушкареву П.А., Казакову А.В., Георгиеву Ю.В., Степановой Т.А. об обязании освободить земельный участок и произвести демонтаж металлических гаражей,

У С Т А Н О В И Л:

Хворостов А.А. обратился в суд с иском к указанным ответчикам с требованием об обязании освободить земельный участок и произвести демонтаж металлических гаражей.

В судебные заседания, назначенные на *** и ***, истец и ответчики не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Хворостова А.А. к Андрияновой Н.Н., Давлетшину Ф.Г., Горшкову И.Н., Корневу В.А., Лепаловскому С.А., Капустиной Н.М., Прохоровой С.С., Дудареву Ф.А., Пушкареву П.А., Казакову А.В., Георгиеву Ю.В., Степановой Т.А. об обязании освободить земельный участок и произвести демонтаж металлических гаражей надлежит оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата Хворостову А.А. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере *** по чеку-ордеру *** от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Хворостова А.А. к Андрияновой Н.Н., Давлетшину Ф.Г., Горшкову И.Н., Корневу В.А., Лепаловскому С.А., Капустиной Н.М., Прохоровой С.С., Дудареву Ф.А., Пушкареву П.А., Казакову А.В., Георгиеву Ю.В., Степановой Т.А. об обязании освободить земельный участок и произвести демонтаж металлических гаражей, оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата Хворостову А.А. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 300 рублей по чеку-ордеру *** от ***.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> А.Е. Зонова