Дело № 2 - 1708/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.,
при секретаре - Ивановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «10» октября 2013 года гражданское дело по иску Ушацкой Н.Н. к Белянскому А.О., Тимофеевой Н.П. о взыскании солидарно денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец Ушацкая Н.Н. обратилась в суд с требованиями к Белянскому А.О., Тиомофеевой Н.П. о взыскании солидарно денежных средств, судебных расходов
Заявленные требования мотивировала тем, что ... мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г. Новокузнецка, был вынесен судебный приказ. Суд постановил: взыскать в пользу взыскателя ОАО «Банк Уралсиб» солидарно с должников Белянского А.О., ... г.р., уроженца ..., Тимофеевой Н.П., ... г.р., уроженки ..., Ушацкой Н.Н., ... г.р., уроженки ..., всего ... (...) рублей ... коп.
... судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Истцом было уплачено в Филиал ОАО «Уралсиб» по исполнительному листу денежная сумма в размере ... руб. ... коп., что подтверждается выданными справками ОАО «Евраз ЗСМК» от ... года.
... судебным приставом- исполнителем МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма задолженности в размере ... руб. ... коп.Кроме того, истцом были затрачены денежные средства в размере ... руб. за составление искового заявления и ... руб. на оплату госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 365, 387 ГК РФ и ст.ст. 23,28 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу: денежную сумму в размере ... руб.; ... руб. за составление искового заявления; ... руб. расходы по оплате госпошлины.
По вызову в суд на ... в 11-00 часов, ... на 12-30 часов истец - Ушацкая Н.Н. не явилась, о дне и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д.11,14), об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании ст. 222 абз.8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что установлено судом по настоящему гражданскому делу.
С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ушацкой Н.Н. к Белянскому А.О., Тимофеева Н.П. о взыскании солидарно денежных средств, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.А. Горковенко