Решение по делу № 9-70/2019 ~ М-459/2019 от 05.12.2019

Дело № 9-70/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Щербинина Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Логинова Виктора Николаевича к Назаряну Серёже Мартуновичу о восстановлении и приведении в первоначальное состояние печи в жилом доме,

установил:

Логинов В.Н. в лице представителя по доверенности Морозовой В.В. обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Назаряну С.М. об обязании ответчика восстановить за свой счет отопительные печи и привести их в первоначальное положение, в котором они находились до нарушения права истца, расположенные в квартире жилого дома по адресу: <адрес>.

От представителя истца Логинова В.Н. – Морозовой В.В поступило заявление о возвращении искового заявления.

Судья считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления и определение о принятии искового заявления к производству не вынесено, судья считает исковое заявление подлежащим возврату истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Логинова Виктора Николаевича к Назаряну Серёже Мартуновичу о восстановлении и приведении в первоначальное состояние печи в жилом доме возвратить представителю истца Логинова Виктора Николаевича – Морозовой Виктории Владимировне.

Разъяснить истцу Логинову Виктору Николаевичу, его представителю Морозовой Виктории Владимировне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья