Решение по делу № 2-831/2013 (2-7920/2012;) от 24.10.2012

Санкт-Петербург

Дело № 2-831/13 20 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре Е. А. Новик,

с участием Калининой О. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ОАО «Альфа-Банк» к Калининой О. Б. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком соглашение о кредитовании, во исполнение которого перечислил ответчику <данные изъяты>; ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита путем ежемесячных выплат в размере <данные изъяты>; ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе – <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки; дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что к моменту рассмотрения дела долг по заявленному истцом кредитному соглашению погашен; представила справку от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности перед истцом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Действительно, между сторонами было заключено соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с величиной ежемесячного платежа - <данные изъяты>.

Вместе с тем, из представленной ответчиком суду справки, выданной истцом ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в отношениях истца и ответчика действует один кредитный продукт – договор о кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ №, с лимитом кредитования в <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом приведенных правовых положений, суд находит, что ответчиком представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательства перед истцом по спорному кредитному соглашению.

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 25.02.2013