Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-57/2021 от 24.08.2021

Материал № 4/16-57/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                   09 ноября 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                                       с участием :

    помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бессоновой М.А.,

    осужденного Архипова Андрея Валерьевича, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

    представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Мандрова В.С.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Архипова Андрея Валерьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, а также выслушав мнение участников процесса,

                        УСТАНОВИЛ :

    Приговором Левобережного районного суда города Воронежа от 13 июля 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Воронежского областного суда от 01 июля 2021 года) Архипов А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время его содержания под стражей с 16 сентября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный Архипов А.В., отбывающий наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г. Борисоглебск), 24 августа 2021 года обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного Архипова А.В. не поддержала, считая, что для своего исправления осужденный нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как имеет нестабильное поведение, в связи с чем, не может быть представлен к замене наказания более мягким видом наказания.

    Из характеристики по результатам психологического обследования Архипова А.В. следует, что у него средняя вероятность рецидива.

Осужденный Архипов А.В. участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал свое ходатайство и просил заменить ему неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания.

    Представитель ФКУ ИК-9 Мандров В.С. в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения, пояснив, что Архипов А.В. в настоящее время характеризуется отрицательно, ходатайство его является преждевременным, поскольку на протяжении всего срока наказания имел нестабильное поведение и неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям.

    Прокурор Бессонова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного Архипова А.В. нахожу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

    По смыслу статьи 80 УК Российской Федерации, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными (включая отношение к труду, совершенному деянию и т.п.).

    Таким образом, при разрешении соответствующего вопроса судом оцениваются позитивные изменения в поведении осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Фактическое отбытие осужденным Архиповым А.В. предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ само по себе не свидетельствует о стабильности поведения осужденного и о том, что он достиг той степени исправления, которая позволила бы суду прийти к выводу о возможности его дальнейшего исправления путем применения более мягкого, чем лишение свободы наказания.

Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, не может быть представлен к замене наказания более мягким видом наказания (выписка из протокола № 17 от 28 октября 2021 года).

Из представленного в суд личного дела осужденного следует, что, отбывая наказание в ФКУ ИК-9 г. Борисоглебска с 12 августа 2021 года, Архипов А.В. не трудоустроен, желания трудоустроится не изъявлял. Работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет. За время отбывания наказания Архипов А.В. поощрений от администрации ИУ не имеет. Находясь в СИЗО-1 Воронежской области допускал нарушения режима содержания, за что получил 3 взыскания (вплоть до водворения в карцер). За время отбывания наказания в исправительном учреждении имеет одно взыскание. С 03 сентября 2021 года Архипов А.В.состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. С 01 сентября 2021 года обучается в ПУ-94 по специальности «станочник деревообрабатывающих станков», занятия посещает не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации. Участвует в общих собраниях, осужденных отряда, посещает занятия по социально правовому информированию, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и колонии. На беседы индивидуально-профилактического и воспитательного характера реагирует не всегда. Установленную форму одежды не нарушает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Правила личной гигиены соблюдает; холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке.

Суд, при разрешении заявленного осужденным ходатайства учитывает мнение представителя и администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, и полагает необходимым в замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Архипову А.В. отказать, поскольку осужденный Архипов А.В. неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, в настоящий момент 1 взыскание не погашено в установленном законом порядке. Нарушения порядка отбывания наказания имели место как в следственном изоляторе, так и непосредственно в исправительном учреждении и состояли в нарушении режима содержания в СИЗО, нарушение установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении.     Как следует из материалов дела и не оспаривалось Архиповым А.В., взыскание в виде устного выговора им не обжаловалось. Доводы осужденного о получении трех взысканий в период нахождения в следственном изоляторе являются несостоятельными, поскольку время содержания в следственном изоляторе засчитывается в срок отбывания наказания.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие гарантийного письма о трудоустройстве, наличие постоянного места жительства, наличие родственников, нуждающихся в его помощи, не могут являться бесспорными доказательствами того, что он не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в настоящее время не имеется доказательств о сформированной у осужденного Архипова А.В. правопослушности поведения, свидетельствующей о его полном исправлении и перевоспитании.

С учетом нестабильного поведения Архипова А.В. в исправительном учреждении, отсутствием достаточных сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, суд не может признать, что цели исправления достигнуты, социальная справедливость восстановлена, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения его ходатайства.

Отбытие осужденным необходимой части срока наказания не является достаточным основанием для удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Архипова Андрея Валерьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Левобережного районного суда города Воронежа от 13 июля 2020 года ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии Воронежского областного суда от 01 июля 2021 года)- отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                           О.И. Говорова