ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Красноярск 25 декабря 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением Агапова Н.И. к Куцову Л.Г., Рожковой И.М. о признании права собственности на земельный участок и обязании Управление Росреестра по Красноярскому краю выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Агапов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Куцову Л.Г., Рожковой И.М. мотивируя свои требования тем, что с * года Агапов Н.И. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу *. В * году между ним (Агаповым Н.И.) и Рожковой И.М., представлявшей интересы своей бабушки владелицей данного земельного участка, был заключен устный договор, согласно которому он (Агапов Н.И.) покупает данный земельный участок за * рублей у Рожковой И.М. * Агапов Н.И. передал денежную сумму в размере * рублей в виде оплаты залога за покупку земельного участка Черникову П.П., которому Рожкова И.И. должна была денежные средства. * Агапов Н.И. передал Рожковой И.М. денежную сумму в размере * рублей в виде оплаты залога за покупку земельного участка, о чем Рожкова И.М. написала расписку. Оставшиеся * рублей, Агапов Н.И. согласно устной договоренности должен был передать Рожковой И.М. после того, как Рожкова И.М. подготовит и оформить надлежащим образом документы для продажи данного земельного участка, так как данные документы отсутствовали. После передачи * рублей Агапов Н.И. считал себя собственником данного земельного участка, подал заявление о принятии его в СНТ «Химик». С * года и по настоящее время Агапов Н.И. производит оплату всех обязательных взносов, земельного налога на садовый участок, членских взносов. Осенью * года позвонила Рожкова И.М. и сообщила, что хозяйка земельного участка – ее бабушка умерла, и что Куцов Л.Г. вступает в наследство на данный земельный участок и после вступления в наследство будет повторно его продавать. Весной * года после приезда на земельный участок Агапов Н.И. увидел, что Рожкова И.М. и Куцов Л.Г. перевернули в домике, построенном на земельном участке все вещи, поменяли замки на входной двери. Просит суд признать за Агаповым Н.И. право собственности на земельный участок, площадью * кв.м., расположенный по адресу: *, обязать Росреестр, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок СНТ «Химик» расположенный по адресу: Россия, * Агапову Н.И.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от * данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что Агапову Н.И. необходимо предоставить выписку из ЕГРП на спорный земельный участок из Управления Росреестра по Красноярскому краю для определения круга лиц, заявленных в качестве ответчиков, указать наименование представителя или представителей, указать цену иска, либо предоставить суду документы, подтверждающие стоимость земельного участка, для определения цены иска судом, предоставить копии документов, на основании которых истец основывает свои требования для ответчиков и третьего лица.
Одновременно Агапову Н.И. разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок Агаповым Н.И. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от *, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Агапова Н.И. к Куцову Л.Г., Рожковой И.М. о признании права собственности на земельный участок и обязании Управление Росреестра по * выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок, считать не поданным и возвратить Агапову Н.И. со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Агапову Н.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: С.И. Дейхина