Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-538/2012 от 03.09.2012

Дело № 1-538/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шелест А.С.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Бакина А.М., предъявившего удостоверение № 212 и ордер № 11-09\12 от 24 сентября 2012 года,

подсудимого – ФИО2,

при секретаре – Ульяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего монтажником-сварщиком в ООО «Абрис*С», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменён – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере - при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в не установленном месте, незаконно приобрёл у неустановленного мужчины, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство массой 18,97 грамма, содержащее JWH-250 (3-(2-Метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющийся производным наркотического средства фенилацетилиидола [1-(1Н-индол-3-ил)-фенилэтанон], в составе которого также содержится: ACBM(N)-018 (синонимы: АКВ48; LTI-258; APINAKA) (химическое название: N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), АСВМ-2201 (синоним: STS-135) химическое название: N-адамантан-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамид и А-836,339 (химическое название: N-[3-(2-Methoxyethyl)-4,5-dimethylthiazol-2(3H)-ylidene]-2,2,3,3-tetramethylcyclopropane-carboxamide), размер которого является особо крупным и незаконно хранил его при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, ФИО2, с имеющимся при нём вышеуказанным наркотическим средством, на автомобиле «Мерседес Бенс» г.н. К 183 ЕХ 124 RUS, под управлением Калюжного, не подозревающего о преступных намерениях ФИО2, проезжал мимо АЗС «25 часов» по адресу: <адрес>«А» <адрес>, где указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. ФИО2, увидев сотрудников полиции, и, во избежание уголовного наказания за совершенное им преступление, выбросил, находящееся у него в правой руке, указанное наркотическое средство на асфальт под кузов автомобиля «Мерседес Бенс» г.н. К 183 ЕХ 124 RUS. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, выброшенное ФИО2, является наркотическим средством массой 18,97 грамм, содержащее JWH-250 (3-(2-Метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющийся производным наркотического средства фенилацетилиидола [I-(1Н-индол-3-ил)-2фенилэтанон], в составе которого также содержится: ACBM(N)-018 (синонимы: АКВ48; LTI-258; APINAKA) (химическое название: N-адамантан-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид), АС ВМ-2201 (синоним: STS-135) химическое название: N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид и А-836,339 (химическое название: N-[3-(2-Methoxyethyl)-4,5-dimethylthiazol-2(3H)-ylidene]-2,2,3,3-tetramethylcyclopropane-carboxamide), которые на момент проведения исследования не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ утвержденному постановлением № (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2фенилэтанон] и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (список №). (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», данное наркотическое вещество, содержащее JWH-250 ((3-(2-метоксифенилацетил)-1-пентилиндол)), являющийся производным наркотического средства фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2фенилэтанон], в составе которого также содержится: ACBM(N)-018 (синонимы: АКВ48; LT1-258; APINAKA) (химическое название: N-адамантан-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид), АСВМ-2201 (синоним: STS-135) химическое название: N-адамантан-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамид и А-836,339 (химическое название: N-[3-(2-Methoxyethyl)-4,5-dimethylthiazol-2(3H)-y]idene]-2,2,3,3-tetramethylcyclopropane-carboxamide), массой 18,97 грамма составляет особо крупный размер.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При этом, суд согласен с позицией государственного обвинителя, который просил исключить из объёма обвинения ФИО2 такой квалифицирующий признак как «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере», поскольку ни следствием, ни судом не установлены: ни дата, ни время, ни место приобретения ФИО2 данного наркотического средства, также не установлено лицо, у которого он его приобрёл.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. В связи с тем, что ФИО2, воспользовавшись своим правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и о состоянии его здоровья.

Так, ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому в быту соседями характеризуется положительно. Он занимается общественно полезным трудом, а именно: работает монтажником-сварщиком в ООО «Абрис*С», по месту работы характеризуется положительно. По предыдущему месту работы в Мостоотряде-7 Красноярского филиала ОАО «Сибмост», где ФИО2 работал электрогазосварщиком, он также характеризовался положительно. По месту учёбы в средней общеобразовательной школе № подсудимый тоже характеризовался положительно. На учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансере он не состоит. Так же суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО2 и его молодой возраст, а именно: на момент совершения данного преступления ему было лишь 23 года. Кроме того, ФИО2 заверил суд, что, всё осознал, больше никогда не будет нарушать закон и совершать преступления. Помимо этого, суд учитывает письменное ходатайство начальника отдела полиции № Межмуниципального УВД РФ «Красноярское» о том, что ФИО2 активно способствовал раскрытию ряда преступлений из числа неочевидных на территории <адрес>, в результате чего были раскрыты преступления по трём уголовным делам. Эти факты активного способствования раскрытию и расследованию других преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, их совершивших - суд, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 64 УК РФ, суд пришёл к выводу о том, что все указанные обстоятельства в совокупности являются исключительными и позволяют суду назначить ФИО2 за совершённое им преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса (т.е. ниже 3 лет лишения свободы).

Вместе с тем, ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее судим. В его действиях имеется рецидив преступлений, что согласно п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим его наказание.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также характеристики личности подсудимого, суд принимает решение не изменять в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию преступления, совершённого ФИО2, на менее тяжкую.

Кроме того, с учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает, что применение к нему дополнительного наказания в виде штрафа не целесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему за его совершение наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в СИЗО-1 г. Красноярска и числить за Кировским районным судом г. Красноярска. Срок наказания ему исчислять с 24 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 18,97 грамма, содержащее JWH-250 (3-(2-Метоксифенилацетил)-1-пентилиндол), являющийся производным наркотического средства фенилацетилиидола [1-(1Н-индол-3-ил)-фенилэтанон], в составе которого также содержится: ACBM(N)-018 (синонимы: АКВ48; LTI-258; APINAKA) (химическое название: N-адамантан-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), АСВМ-2201 (синоним: STS-135) химическое название: N-адамантан-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамид и А-836,339 (химическое название: N-[3-(2-Methoxyethyl)-4,5-dimethylthiazol-2(3H)-ylidene]-2,2,3,3-tetramethylcyclopropane-carboxamide), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - Е.А. Семенихин