Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2012 (2-9525/2011;) от 13.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 31.01.2012 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтурин И.Н. к ЗАО «Уралприватбанк» об истребовании документов,

установил:

Халтурин И.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Уралприватбанк» об истребовании документов.

В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований, и прекращения производства по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании отказ от иска своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просил принять отказ истца от иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Поскольку отказ Халтурина И.Н. от исковых требований, предъявленных к ЗАО «Уралприватбанк», не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд не усматривает оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.

Последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Халтурин И.Н. к ЗАО «Уралприватбанк» об истребовании документов – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись В.И. Лазарева

Копия верна.

Судья