Решения по делу № 2-3352/2019 ~ М-2822/2019 от 17.09.2019

Дело №2-3352/2019

УИД:33RS0001-01-2019-004126-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ООО «Ресурс-М», Журавлеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Филиала – Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс-М», Журавлеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ресурс-М» был заключен Кредитный договор , согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 2 000 000,00 рублей на срок по 17.01.2020 с уплатой процентов за пользование кредитом 17,1% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратит полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства кредитора были исполнены надлежащем образом, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. .

Заемщик не исполняет надлежащим образом, приняты не себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства, п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Заемщика, Поручителя требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по Договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Задолженность перед Банком по состоянию на 06.09.2019г. по Кредитному договору составляет 1902575,74 руб., в том числе: основной долг – 1776355,30 руб., проценты по кредиту – 65115,10 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 58200,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2901,49 руб.

Истец просит суд, взыскать с ООО «Ресурс-М», Журавлева Дмитрия Александровича в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 06.09.2019г. в размере 1902575,74 руб., (один миллион девятьсот две тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 74 коп., в том числе: ссудную задолженность – 1776355,30 руб., проценты за кредит – 65115,10 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 58200,70 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 2 901,49 руб. а также в возврат государственной пошлины 17712,86 руб.

В соответствии с п.5 ст. 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ресурс-М» был заключен Кредитный договор , согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 17,1% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратит полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства Кредитора по предоставлению кредита исполнены надлежащем образом, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. .

Согласно условий Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно пунктом 3.6 Приложения №1 к Кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения иди ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства, п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п.1.4 Приложения №1 к Договору поручительства, Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Установлено, что Заемщик не исполняет надлежащим образом, приняты не себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями Договора, Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Заемщика, Поручителя требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по Договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Согласно приведенного Истцом расчета, задолженность перед Банком по состоянию на 06.09.2019г. по Кредитному договору составляет 1902575,74 руб., в том числе: основной долг – 1776355,30 руб., проценты по кредиту – 65115,10 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 58200,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2901,49 руб.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками в материалы дела не представлено и доказательств по исполнения обязательств материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку условия Кредитного договора со стороны Заемщика нарушены, допускалась неоднократно просрочка по оплате кредита и процентов по нему, право Банка на досрочное взыскание задолженности предусмотрено условиями Кредитного договора, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчиков ООО «Ресурс-М», ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 06.09.2019г. в размере 1902575,74 руб., (один миллион девятьсот две тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 74 коп., в том числе: ссудную задолженность – 1776355,30 руб., проценты за кредит – 65115,10 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 58200,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 2 901,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) истцом за подачу иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 17712,86 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк России к ООО «Ресурс-М», Журавлеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ресурс-М», Журавлева Дмитрия Александровича в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 06.09.2019г. в размере 1902575,74 руб., (один миллион девятьсот две тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 74 коп., в том числе: ссудную задолженность – 1776355,30 руб., проценты за кредит – 65115,10 руб., неустойку за погашение кредита – 58200,70 руб., неустойку за погашение процентов – 2 901,49 руб.

Взыскать с ООО «Ресурс-М», Журавлева Дмитрия Александровича в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк России в возврат государственной пошлины 17712,86 руб.

Председательствующий А.В. Фомина

Мотивированное решение принято 10.12.2019г.

2-3352/2019 ~ М-2822/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Журавлев Дмитрий Александрович
ООО " Ресурс-М"
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Фомина Алла Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
17.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2019Передача материалов судье
18.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.11.2019Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
03.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее