Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-684/2014 от 11.08.2014

Дело № 1-684/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 16 октября 2014 года.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой с участием государственного обвинителя Шапортова Л.Л., подсудимого Гавриленко А.Н., его защитника– адвоката Ямчитского М.А., при секретарях Стракатовой Ю.В., Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гавриленко Александра Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом МВД по Республике Карелия № от 01.06.2011
Гавриленко А.Н., имеющий специальное звание "лейтенант полиции", был зачислен в распоряжение Межмуниципального управления МВД России "Петрозаводское" (далее - МУ МВД России "Петрозаводское") с выполнением обязанностей по ранее замещаемой должности инспектора отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства (далее - ОБПСР и ИАЗ) Милиции общественной безопасности УВД по г. Петрозаводску.

В соответствии с приказом МВД по Республики Карелия № л/с от 21.07.2011 с 07.07.2011 Гавриленко А.Н. и Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Т.), имеющий специальное звание "лейтенант полиции", назначены на должности инспекторов (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра по исполнению административного законодательства МУ МВД России "Петрозаводское" (далее - Центр ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское).

Согласно приказу МВД по Республике Карелия № л/с от 02.02.2012 Гавриленко А.Н., имеющий специальное звание "старший лейтенант полиции", и Т. с 01.02.2012 назначены на должности инспекторов (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское".

В соответствии с приказом начальника Межмуниципального управления МВД России "Петрозаводское" от 07.03.2012 № л/с Гавриленко А.Н., имеющий специальное звание "старший лейтенант полиции", и Т., имеющий специальное звание "старший лейтенант полиции", с 06.03.2012 назначены на должности старших инспекторов (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Петрозаводску (далее - Центр ИАЗ Управления МВД России по
г. Петрозаводску).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции"
Гавриленко А.Н. и Т., как сотрудники полиции, были обязаны:

- принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений

и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" Гавриленко А.Н. и Т., как сотрудники полиции, были наделены полномочиями:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей;

- участвовать в налоговых проверках по запросам налоговых органов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" Гавриленко А.Н. и Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как сотрудники полиции, в независимости от замещаемой ими должности были обязаны:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные

нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта;

- уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

- в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры к предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" Гавриленко А.Н. и Т., как сотрудники полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 данного закона, имели право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ Гавриленко А.Н. и Т., как должностные лица органов внутренних дел, были наделены полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1, ч. 1 и ч. 2 ст. 14.16, ст. 14.17 КоАП РФ.

Согласно п. п. 2-5 должностного регламента инспектора отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, утвержденного 26.03.2012 начальником Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску (далее - должностной регламент от 26.03.2012) Гавриленко А.Н. и Т. были обязаны:

- осуществлять деятельность по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности, расследование которых проводится в форме дознания, пресечению административных правонарушений: использовать в служебной деятельности передовые формы и методы работы, осуществлять меры по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений экономической направленности, по которым предварительное расследование проводится в форме дознания, административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики, а также исполнению административного законодательства;

- обеспечивать законность: строго соблюдать законность в служебной деятельности и правомерность при исполнении возложенных обязанностей;

- строго соблюдать сроки по составлению дел об административных правонарушениях и дальнейшего направления дел на рассмотрение.

В соответствии с п. п. 2, 5 должностного регламента от 26.03.2012
Гавриленко А.Н. и Т. были наделены полномочиями:

- участвовать в проведении оперативно-профилактических мероприятий по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений экономической направленности, по которым предварительное расследование проводится в форме дознания, пресечению наиболее значимых административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики;

- непосредственно осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности органов внутренних дел (полиции), выявлять отдельные виды административных правонарушений, требующие проведения административного расследования;

- рассматривать обращения граждан, должностных лиц и организаций, связанные с осуществлением деятельности Центра.

Согласно п. п. 2-5 должностного регламента инспектора отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, утвержденного 12.10.2012 и.о. начальника Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску (далее - должностной регламент от 12.10.2012), Гавриленко А.Н. и Т. были обязаны:

- осуществлять деятельность по предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений: использовать в служебной деятельности передовые формы и методы работы по предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики, а также исполнению административного законодательства;

- соблюдать учетно-регистрационную дисциплину, осуществлять работу с обращениями граждан: неукоснительно исполнять требования учетно-регистрационной дисциплины при исполнении служебных обязанностей, строго соблюдать сроки по составлению дел об административных правонарушениях и дальнейшего направления дел на рассмотрение.

В соответствии с п. п. 2 и 5 должностного регламента от 12.10.2012 Гавриленко А.Н. и Т. были наделены полномочиями:

- осуществлять меры по предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел (полиции), посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики;

- непосредственно осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности органов внутренних дел (полиции), выявлять отдельные виды административных правонарушений, требующих проведения административного расследования.

- рассматривать устные и письменные обращения граждан, сообщения государственных органов, общественных объединений и религиозных организаций
по вопросам, относящимся к компетенции подразделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства (БППРИАЗ).

Согласно п. п. 8-12 должностного регламента инспектора отделения
по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, утвержденного 30.01.2013 начальником Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску (далее - должностной регламент от 30.01.2013), Гавриленко А.Н. и Т. были обязаны:

- осуществлять меры по предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики;

- использовать в служебной деятельности передовые формы и методы работы по предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики, а также исполнению административного законодательства.

- неукоснительно исполнять требования законодательства Российской Федерации и Республики Карелия об административных правонарушениях, а также ведомственных нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности;

- строго соблюдать законность в служебной деятельности и правомерность
при исполнении возложенных обязанностей;

- неукоснительно исполнять требования учетно-регистрационной дисциплины при исполнении служебных обязанностей;

В соответствии с п. п. 5, 8 должностного регламента от 30.01.2013
Гавриленко А.Н. и Т. были наделены полномочиями:

- непосредственно осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности органов внутренних дел (полиции), выявлять отдельные виды административных правонарушений, требующих проведения административного расследования;

- участвовать в проведении оперативно-профилактических мероприятий по предупреждению, выявлению, пресечению наиболее значимых административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел в установленной сфере деятельности; проводить работу по выявлению и пресечению фактов незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" Гавриленко А.Н. и Т., выполняя обязанности, возложенные на полицию, выступали в качестве представителей власти, то есть являлись должностными лицами.

В период 2011-2013 годов Гавриленко А.Н., являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, по предварительному сговору с Т., а также Е., уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершил следующие преступления.

В период с 01 мая по 20 июня 2011 года капитан полиции Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Е.), приказом начальника Управления внутренних дел по городу Петрозаводску (далее - УВД по г. Петрозаводску) № л/с от 07.11.2010, назначенный на должность старшего инспектора (по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка) отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства (далее - ОБПСПР и ИАЗ) Милиции общественной безопасности УВД по г. Петрозаводску, согласно приказу МВД по Республике Карелия № 832 от 01.06.2011 зачисленный в распоряжение МУ МВД России "Петрозаводское" с выполнением обязанностей по ранее замещаемой должности, в г. Петрозаводске г. убого, с5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555договорился со своим знакомым - директором Общества с

ограниченной ответственностью "Орфелин" ФИО6, уголовное дело в отношении которого по ч.5 ст.291 и ч.3 ст.291 УК РФ прекращено 3 апреля 2014 года по основаниям, предусмотренным примечанием к ст.291 УК РФ и ст.28 УПК РФ (л.д.140-143 том 20), причастным к незаконной организации и проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, о систематической передаче ему взяток в виде денег в особо крупном размере за совершение им в пользу ФИО6 незаконных действий - предоставление данному лицу конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, выездных проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в подконтрольных ФИО6 игорных заведениях в г. Петрозаводске; обеспечение возврата ФИО6 в кратчайшие сроки изымаемого в процессе его привлечения к административной ответственности за осуществление им указанной незаконной деятельности в подконтрольных ему игорных заведениях игрового оборудования, а также за незаконное бездействие в интересах ФИО6 - создание условий для не привлечения его к административной ответственности за осуществление им упомянутой незаконной деятельности, в случаях же привлечения ФИО6 к ответственности - не изъятие из подконтрольных ему игорных заведений используемого им игрового оборудования.

В соответствии со ст. ст. 12 и 13, ч. 1 и ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ на Е., как сотрудника полиции, наряду с Гавриленко А.Н. и Т. возлагались указанные выше обязанности, для выполнения которых он был наделен указанными выше полномочиями.

Кроме этого, согласно п.п. 1-4 должностной инструкции старшего инспектора отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка ОБПСПР и ИАЗ УВД по г. Петрозаводску, утвержденной 08.11.2010 и.о. начальника ОБПСПР и ИАЗ УВД по г. Петрозаводску (далее - должностная инструкция от 08.11.2010), и п.п. 1-4 должностной инструкции старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское", утвержденной 01.08.2011 начальником Центра ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское" (далее - должностная инструкция от 01.08.2011), Е. был обязан:

- осуществлять деятельность по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности, пресечению административных правонарушений: внедрять в деятельность отдела передовые формы и методы работы, вырабатывать меры по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений экономической направленности, по которым предварительное расследование проводится в форме дознания, административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики;

- осуществлять организацию исполнения административного законодательства: неукоснительно исполнять требования законодательства Российской Федерации и Республики Карелия об административных правонарушениях и ведомственных нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности, осуществлять контроль за выполнением сотрудниками отделения по выявлению административных правонарушений Центра требований законодательства Российской Федерации и Республики Карелия об административных правонарушениях и ведомственных нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности;

В соответствии с п.п. 1, 4 должностной инструкции от 08.11.2010 и п.п. 1,4 должностной инструкции от 01.08.2011 Е. был наделен полномочиями:

- рассматривать обращения граждан, должностных лиц и организаций, связанные с осуществлением деятельности отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства органов внутренних дел, осуществлять ежедневный контроль над работой инспекторов отделения по выявлению административных правонарушений в части грамотности, законности и полноты сбора доказательств материалов дел об административных правонарушениях и своевременного предоставления дел об административных правонарушениях для регистрации.

В соответствии с приказом МВД по Республике Карелия № л/с от 21.07.2011 Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с 07.07.2011 назначен на должность старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское".

Приказом МВД по Республике Карелия № л/с от 01.01.2012
Е. зачислен в распоряжение МУ МВД России "Петрозаводское" с выполнением обязанностей по ранее замещаемой должности. Приказом МВД по Республике Карелия № л/с от 02.02.2012 Е. с 01.02.2012 назначен на должность старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское". Приказом МВД по Республике Карелия № л/с от 07.03.2012 Е., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с 06.03.2012 назначен на должность старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску.

В соответствии с приказом МВД по Республике Карелия № л/с от 19.04.2012 Е. с 23.04.2012 назначен на должность начальника отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску.

Согласно п.п. 2-5 должностного регламента начальника отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, утвержденного 23.04.2012 начальником Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску (далее - должностной регламент от 23.04.2012), на Е. возлагались следующие обязанности:

- осуществлять деятельность по предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений: внедрять в деятельность сотрудников Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, передовые формы и методы работы, вырабатывать меры по предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики, а также исполнению административного законодательства;

Согласно п.п. 2, 5 должностного регламента от 23.04.2012 Е. был наделен полномочиями:

- организовывать, а также участвовать в проведении оперативно-профилактических мероприятиях по предупреждению, выявлению и пресечению административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, посягающих на права граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере экономики, а также исполнению административного законодательства;

- осуществлять контроль и организацию деятельности инспекторов отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску;

- рассматривать обращения граждан, сообщения государственных органов, общественных объединений и религиозных организаций.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" Е. выполняя обязанности, возложенные на полицию, выступал в качестве представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

В один из дней в период с 1 мая по 20 июня 2011 года, в дневное время, Е., являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, имея умысел на получение лично взятки в виде денег в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий и бездействие, находясь в <адрес> в <адрес>, предложил ФИО6 ежемесячно передавать ему взятки в виде денег - по 20 000 рублей с каждого имевшегося у ФИО6 игорного заведения - за совершение им в пользу ФИО6 указанных выше незаконных действий и бездействие. ФИО6, желая создать благоприятные условия для беспрепятственного осуществления своей указанной выше незаконной деятельности, сопряженной с извлечением для него существенной материальной выгоды, зная о том, что Е. является сотрудником Центра по исполнению административного законодательства МУ МВД России "Петрозаводское", в связи с чем наделен полномочиями в сфере борьбы с незаконной организацией и проведением азартных игр, принял предложение Е.

В один из дней в период с 20 по 30 июня 2011 года Е., реализуя свой преступный умысел, находясь в <адрес> в <адрес>, лично получил от ФИО6 взятку в виде денег в сумме не менее 80 000 рублей за вышеуказанные незаконные действия и бездействие.

В дальнейшем в целях конспирации своей преступной деятельности и обеспечения надлежащего выполнения взятых на себя перед ФИО6 обязательств, обусловленных получением от него взяток, Е. в период с 20 по 30 июня 2011 года решил привлечь к получению взяток от ФИО6 Гавриленко А.Н., инспектора отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МОБ УВД по г. Петрозаводску, в чьи должностные обязанности, среди прочего, входила профилактика, выявление и пресечение административных правонарушений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Петрозаводска.

В один из дней в период с 20 по 30 июня 2011 года Е. и Гавриленко А.Н., являвшиеся должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, находясь на территории г. Петрозаводска, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между

собой в предварительный сговор на получение должностными лицами лично взяток в виде денег в особо крупном размере от ФИО6, причастного к незаконной организации и проведению азартных игр, договорившись совместно совершать в пользу взяткодателя указанные выше незаконные действия и бездействие.

В соответствии с достигнутой договоренностью Е., в подтверждение заключенного между ним и Гавриленко А.Н. соглашения о совместном получении взяток, в один из дней в период с 20 по 30 июня 2011 года, находясь <адрес>: <адрес>, лично передал Гавриленко А.Н. не менее 50 000 рублей из денежных средств, ранее полученных им от ФИО6 В качестве взятки, распорядившись оставшимися деньгами по своему усмотрению.

В период времени с 1 по 30 июля 2011 года Е., реализуя совместный с Гавриленко А.Н. преступный умысел на получение должностными лицами взятки за незаконные действия и бездействие, находясь в <адрес> в <адрес>, лично получил от ФИО6 взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за вышеуказанные незаконные действия и бездействие. В указанный промежуток времени возле <адрес>: <адрес>, Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Е. умысел на получение должностными лицами лично взятки в виде денег в особо крупном размере за незаконные действия и бездействие, лично получил от Е. не менее 50 000 рублей из денежных средств, ранее полученных Е. В качестве взятки от ФИО6

В период с 1 июня по 31 августа 2011 года Е. и Гавриленко А.Н., выполняя взятые на себя перед ФИО6 обязательства, находясь в г. Петрозаводске, продолжая реализацию совместного умысла, систематически, не менее двух раз, посредством телефонной связи, а также при личных встречах с ФИО6 передавали ему служебную информацию, которой располагали в связи с занимаемыми должностями: о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, выездных проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности в подконтрольных ФИО6 игорных заведениях в г. Петрозаводске.

Кроме того, Гавриленко А.Н. совместно Е., продолжая реализацию совместного преступного умысла, в указанный промежуток времени, выполняя свои обязательства перед ФИО6, незаконно бездействовали, а именно, зная о его противоправной деятельности, умышленно не исполняли свои обязанности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В период времени с 1 по 31 августа 2011 года в г. Петрозаводске Гавриленко А.Н. и Е., реализуя совместный преступный умысел, в целях конспирации своей преступной деятельности и обеспечения надлежащего выполнения взятых на себя перед ФИО6 обязательств, обусловленных получением от него взяток, совместно приняли решение привлечь к получению взяток от ФИО6 своего сослуживца Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в чьи должностные обязанности входила профилактика, выявление и пресечение административных правонарушений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Петрозаводска.

В один из дней в период с 1 по 31 августа 2011 года Гавриленко А.Н., действуя в рамках предварительной договоренности с Е., направленной на получение должностными лицами лично взятки в виде денег в особо крупном размере за незаконные действия и бездействие, находясь на территории г. Петрозаводска, предложил Т. вместе с ним (Гавриленко) и Е. систематически получать взятки в виде денег от ФИО6, причастного к незаконной организации и проведению азартных игр, совместно совершая в пользу данного взяткодателя указанные выше незаконные действия и бездействие. Т., руководствуясь корыстными побуждениями, принял предложение Гавриленко А.Н. и Е., вступив с ними в предварительный сговор на совместное получение должностными лицами

взяток в виде денег от ФИО6 за незаконные действия и бездействие, в особо крупном размере. При этом Гавриленко А.Н., продолжая реализовывать совместный с Е. преступный умысел, довел до сведения Т. разработанный ими план совершения указанного преступления, согласно которому Т., Е. и Гавриленко А.Н. должны были, используя свои служебные полномочия, с целью успешной реализации имевшегося с ФИО6 соглашения о получении взяток, своевременно узнавать и предоставлять ФИО6 конфиденциальную служебную информацию о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности в подконтрольных ФИО6 игорных заведениях в г. Петрозаводске, создавать условия для не привлечения его к административной ответственности за осуществление им упомянутой незаконной деятельности, в случаях же привлечения ФИО6 к ответственности - уклоняться от изъятия из подконтрольных ему игорных заведений используемого им игрового оборудования, либо обеспечить ему возврат изъятого оборудования в кратчайшие сроки для его дальнейшего использования по назначению. Е., согласно отведенной ему роли, должен был не реже одного раза в месяц забирать у ФИО6 взятки в виде денег, после чего полученные денежные средства распределять между собой, Гавриленко А.Н. и Т. При этом Т., руководствуясь корыстными побуждениями, согласился участвовать в совершении указанных преступлений, вступив с Гавриленко А.Н. и Е. в преступный сговор на получение должностными лицами, группой лиц по предварительному сговору, лично взятки в виде денег в особо крупном размере за незаконные действия и бездействие.

В период времени с 1 августа 2011 года по 4 мая 2012 года Е., реализуя совместный с Гавриленко А.Н. и Т. умысел на получение взятки в виде денег лично за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ежемесячно, не менее девяти раз посещал ФИО6 по <адрес>: <адрес>, где лично получал от него взятки в виде денег, в течение каждого месяца в суммах не менее, чем по 100 000 рублей, то есть на общую сумму не менее 900 000 рублей, за вышеуказанные незаконные действие и бездействие.

Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Е. и Т. преступный умысел, из полученных Е. от ФИО6 взяток в виде денег не менее четырех раз, а именно, в августе, сентябре и октябре 2011 года около <адрес> в <адрес>, и в декабре 2011 года на территории г. Петрозаводска, лично получил от Е. не менее 60 000 рублей, из которых каждый раз оставлял себе не менее 30 000 рублей. Получая, таким образом, взятки от ФИО6 за незаконные действия и бездействие, Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Е. и Т. преступный умысел, в указанный промежуток времени в г. Петрозаводске из полученных денежных средств не менее четырех раз лично передал Т. не менее 30 000 рублей, а всего не менее 120 000 рублей.

Кроме того, в один из дней с 1 по 30 ноября 2011 года Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. и Е. преступного умысла, находясь около здания <адрес> <адрес>, лично получил от Е. деньги в сумме не менее 30 000 рублей из числа денежных средств, ранее полученных Е. от ФИО6 в качестве взятки. В этот же промежуток времени Гавриленко А.Н., руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая реализовывать совместный с Е. и Т. преступный умысел, находясь около <адрес>: <адрес>, лично получил от Е. не менее 30 000 рублей из ранее полученных Е. от ФИО6 в качестве взятки денежных средств.

Далее Гавриленко А.Н., продолжая реализацию совместного с Е. и Т. преступного умысла, из ежемесячно получаемых Е. от ФИО6 взяток, в январе, феврале, марте и апреле 2012 года не менее четырех раз на территории <адрес> лично получил от Е. не менее 60 000 рублей, из которых каждый раз оставлял себе не менее 30 000 рублей.

Получая, таким образом, взятки от ФИО6 за незаконные действия и бездействие, Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Е. и Т. преступный умысел, в указанный промежуток времени в г. Петрозаводске из полученных денежных средств не менее четырех раз лично передал Т. не менее 30 000 рублей, а всего не менее 120 000 рублей.

Остальные денежные средства, полученные в период с 1 августа 2011 года по 4 мая 2012 года от ФИО6, Е. оставлял себе, распоряжаясь ими по своему усмотрению.

В период с 1 августа 2011 года по 4 мая 2012 года Гавриленко А.Н. совместно с Е. и Т., реализуя совместный преступный умысел умысел на получение должностными лицами лично взятки в виде денег в особо крупном размере за незаконные действия и бездействие, выполняя взятые на себя перед ФИО6 обязательства, находясь в г. Петрозаводске, систематически, не менее девяти раз, посредством телефонной связи, а также при личных встречах с ФИО6 передавали ему служебную информацию, которой они располагали в связи с занимаемыми должностями, о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в подконтрольных ФИО6 игорных заведениях в г. Петрозаводске. Получая данную информацию, ФИО6 на время проверок приостанавливал противозаконную деятельность подконтрольных ему игорных заведений, избегая, таким образом, привлечения к уголовной и административной ответственности. Кроме того, в указанный промежуток времени Гавриленко А.Н., Т. и Е. незаконно бездействовали, а именно, зная о противоправной деятельности ФИО6, умышленно не исполняли свои обязанности по выявлению и пресечению совершаемых им административных правонарушений. Также Гавриленко А.Н., Т. и Е. и не менее пяти раз обеспечивали ФИО6 возврат в кратчайшие сроки изъятого в процессе его привлечения к административной ответственности за осуществление им указанной выше незаконной деятельности в подконтрольных ему игорных заведениях игрового оборудования и не менее десяти раз при привлечении ФИО6 к административной ответственности уклонялись от изъятия из подконтрольных ему игорных заведений используемого им игрового оборудования.

Таким образом, общая сумма денежных средств, полученных Гавриленко А.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору с Е. и Т. при указанных выше обстоятельствах от ФИО6, составила не менее 1050000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается особо крупным размером взятки.

4 мая 2012 года Е. был назначен на должность начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Петрозаводску, и в силу своего нового должностного положения утратил возможность исполнять свои обязательства перед ФИО6

В один из дней в период с 1 августа по 30 ноября 2012 года Гавриленко А.Н., являясь инспектором отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское", то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, имея умысел на получение через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь возле <адрес> <адрес>, договорился с ФИО6, уголовное дело в отношении которого по ч.5 ст.291 и ч.3 ст.291 УК РФ 3 апреля 2014 года прекращено по основаниям, предусмотренным примечанием к ст.291 УК РФ и ст.28 УПК РФ (л.д.140-143 том 20), причастным к незаконной организации и проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, о систематической передаче ему взяток в виде денег в виде денег в сумме 50 000 рублей ежемесячно за совершение им в пользу ФИО6 незаконных действий - предоставление данному лицу конфиденциальной служебной информации о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, выездных проверок, направленных на выявление и пресечение

указанной незаконной деятельности, в подконтрольных ФИО6 игорных заведениях в г. Петрозаводске; обеспечение возврата ФИО6 в кратчайшие сроки изымаемого в процессе его привлечения к административной ответственности за осуществление им указанной незаконной деятельности в подконтрольных ему игорных заведениях игрового оборудования, а также за незаконное бездействие в интересах ФИО6 - создание условий для не привлечения его к административной ответственности за осуществление им упомянутой незаконной деятельности, в случаях же привлечения ФИО6 к ответственности - не изъятие из подконтрольных ему игорных заведений используемого им игрового оборудования.

После этого в указанный промежуток времени на территории г. Петрозаводска Гавриленко А.Н. и Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор на получение должностными лицами, группой лиц по предварительному сговору, взятки в виде денег от ФИО6 за вышеуказанные незаконные действия и бездействие, договорившись привлечь в качестве посредника в получении взятки от ФИО6 и лица, которое также иным образом будет способствовать им (Гавриленко и Т.) в реализации соглашения между ними и ФИО6 о получении и даче взятки, своего общего знакомого ФИО7, осужденного приговором Петрозаводского городского суда от 6 мая 2014 года.

В один из дней в указанный период времени в г. Петрозаводске
Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Т. преступный умысел на получение должностными лицами, группой лиц по предварительному сговору, через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, поручил ФИО7 получить от ФИО6 взятку в виде денег, которые передать ему (Гавриленко). В один из дней в период времени с 1 августа по 30 ноября 2012 года ФИО7 по поручению Гавриленко А.Н. в <адрес> в <адрес> лично получил от ФИО6 взятку в виде денег в сумме не менее 50 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученную ФИО7 от ФИО6 взятку Гавриленко А.Н., продолжая реализацию совместного с Т. преступного умысла, лично получил от ФИО7 в указанный период времени на территории г. Петрозаводска. Полученной от ФИО6 взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 1 августа по 20 декабря 2012 года Гавриленко А.Н. и
Т., реализуя совместный преступный умысел, выполняя взятые на себя перед ФИО6 обязательства в связи с заключенным с ним соглашением о передаче им взяток,находясь в г. Петрозаводске, систематически лично и через посредника ФИО7 не менее пятнадцати раз посредством телефонной связи, а также при личных встречах с ФИО6, передавали ему служебную информацию, которой располагали в связи с занимаемыми должностями: о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в подконтрольных ФИО6 игорных заведениях в г. Петрозаводске. В том числе, в один из дней в период с 1 октября по 31 декабря 2012 года Гавриленко А.Н. совместно Т., продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь на участке местности в <адрес>, лично передали ФИО6 конфиденциальную служебную информацию о предстоящей масштабной проверке подконтрольных ему игорных заведений в г. Петрозаводске сотрудниками МВД по Республике Карелия.

Получая данную информацию, ФИО6 на время проверок приостанавливал противозаконную деятельность подконтрольных ему игорных заведений, избегая, таким образом, привлечения к уголовной и административной ответственности. Кроме того, в указанный промежуток времени Гавриленко А.Н. и Т. незаконно бездействовали, а именно, зная о противоправной деятельности ФИО6, умышленно не исполняли свои

обязанности по выявлению административных правонарушений. Также Гавриленко А.Н. и Т. не менее одного раза обеспечивали ФИО6 возврат в кратчайшие сроки изъятого в процессе его привлечения к административной ответственности за осуществление им указанной выше незаконной деятельности в подконтрольных ему игорных заведениях игрового оборудования и не менее трех раз при привлечении ФИО6 к административной ответственности уклонялись от изъятия из подконтрольных ему игорных заведений используемого им игрового оборудования.

Таким образом, общая сумма денежных средств, полученных Гавриленко А.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору с Т. при изложенных обстоятельствах, составила не менее 50000 рублей.

В период с 1 сентября по 5 октября 2011 года в г. Петрозаводске ФИО8, осужденный приговором Петрозаводского городского суда от 18 июня 2014 года, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Положения о создании и ликвидации игорных зон, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376, осуществлявший в составе организованной группы с Д., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО9, осужденным Приговором Петрозаводского городского суда от 8 мая 2014 года, на территории г. Петрозаводска незаконную деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и сети "Интернет" в залах игровых автоматов по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, желая создать благоприятные условия для беспрепятственного осуществления указанной незаконной деятельности, сопряженной с извлечением для него, Д., и ФИО9 существенной материальной выгоды, решил подыскать сотрудников полиции из числа должностных лиц Центра ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское", готовых на постоянной основе за взятки в виде денег в особо крупном размере совершать в их пользу незаконные действия и бездействие.

В один из дней в период с 1 сентября по 5 октября 2011 года ФИО8, зная о том, что инспекторы отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ МУ МВД России "Петрозаводское" Гавриленко А.Н. и Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу своего должностного положения наделены обширными полномочиями в сфере борьбы с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Петрозаводска, находясь около <адрес> в <адрес>, предложил Т. вместе с Гавриленко А.Н. за ежемесячные взятки в виде денег совершать в его и Д. пользу незаконные действия - предоставлять им конфиденциальную служебную информацию о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, выездных проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в подконтрольных ФИО8 и Д. игорных заведениях в г. Петрозаводске, а также за незаконное бездействие в их интересах - используя свои служебные полномочия, создавать условия для не привлечения ФИО8 и Д., а также ФИО9 к уголовной и административной ответственности за осуществление ими упомянутой незаконной деятельности, уклоняться от изъятия в ходе проверок игорных заведений используемого ими (Д. и ФИО38) дорогостоящего игрового оборудования. Т., руководствуясь корыстными побуждениями, принял предложение ФИО8, предупредив, что самостоятельно привлечет к получению взяток Гавриленко А.Н. В указанный промежуток времени в г. Петрозаводске о достигнутом с Т. соглашении ФИО8 поставил в известность Д., который на предложение ФИО8 об использовании денежных средств, получаемых ими от незаконного проведения азартных игр для выплаты взяток Т.и Гавриленко А.Н. за незаконные действия и бездействие через посредника ответил согласием, вступив с ФИО8 в предварительный сговор на

передачу взяток указанным сотрудникам полиции.

В период времени с 1 сентября по 5 октября 2011 года на территории г. Петрозаводска Гавриленко А.Н. и Т., являясь должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, вступили между собой в предварительный сговор на получение должностными лицами через посредника взяток в виде денег в особо крупном размере от ФИО8 и Д. за незаконные действия и бездействие, договорившись совместно систематически получать взятки в виде денег в особо крупном размере от указанных лиц, причастных к незаконной организации и проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, за совершение указанных выше незаконных действий и бездействие в их интересах, создавая благоприятные условия для беспрепятственного осуществления ими указанной незаконной деятельности.

В указанный промежуток времени в г. Петрозаводске Гавриленко А.Н. и Т., реализуя совместный преступный умысел, с целью конспирации своей вышеуказанной противоправной деятельности, связанной с систематическим получением взяток в виде денег от ФИО8 и Д., решили привлечь в качестве посредника в получении ими взяток и лица, которое будет способствовать им в реализации имевшихся между ними, и взяткодателями (ФИО39 и Д.) соглашений о получении и даче взяток, их (Гавриленко, Т., ФИО36 и Д.) общего знакомого Дем., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту- Дем.).

В период с 1 сентября по 5 октября 2011 года Гавриленко А.Н. и Т., реализуя совместный преступный умысел на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, находясь на территории г. Петрозаводска, предложили Дем. за ежемесячное вознаграждение в виде денег систематически выступать посредником в получении ими взяток в виде денег в особо крупном размере от ФИО8 и Д., осуществлявших незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, за совершаемые ими (Т. и Гавриленко) вышеуказанные незаконные действия и бездействие. Кроме того, Гавриленко А.Н. совместно с Т. предложили Дем. за денежное вознаграждение систематически передавать ФИО8 и Д. предварительно полученную от них конфиденциальную служебную информацию о предстоящих проверках подконтрольных ФИО8 и Д. игорных заведений в г. Петрозаводске, тем самым способствовать им (Т. и Гавриленко) в реализации имевшихся между ними и указанными взяткодателями соглашений о получении и даче взяток. Дем., руководствуясь корыстными побуждениями, стремясь получить систематический источник дохода за счет денежных средств, предложенных ему за посреднические услуги, на предложение Т. и Гавриленко А.Н. ответил согласием, договорившись с ними о том, что размер ежемесячного вознаграждения за оказываемые им посреднические услуги составит 10 000 рублей.

В один из дней в период с 1 сентября по 5 октября 2011 года Т., реализуя совместный с Гавриленко А.Н. Преступный умысел, находясь около <адрес> в <адрес>, договорился с ФИО8 о ежемесячной и бессрочной передаче ФИО8 и Д. ему (Т.) и Гавриленко А.Н. взяток в виде денег в сумме 140 000 рублей через посредника Дем.

В период времени с 5 по 17 октября 2011 года Дем., находясь в помещении ресторана <данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, по поручению Гавриленко А.Н. и Т., лично получил от ФИО8 одну часть взятки в виде денег в сумме не менее 50 000 рублей, предназначенной для последующей передачи Т. и Гавриленко А.Н. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. После этого, в указанный промежуток времени Дем., находясь на территории г. Петрозаводска, лично получил от ФИО8 предназначенную для передачи Гавриленко А.Н. и Т. вторую часть ежемесячной взятки в сумме не менее 90 000 рублей. Из полученных Дем. от ФИО8 и Д. денежных средств в период с 5 по 19 октября 2011 года Гавриленко А.Н. и Т., реализуя совместный преступный умысел, на территории

г.Петрозаводска лично получили от посредника Дем. предназначавшуюся им взятку в сумме не менее 130 000 рублей. Остальные полученные от ФИО8 И Д. денежные средства Дем., согласно ранее достигнутой с Т. и Гавриленко А.Н. договоренности, оставил себе в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги.

В один из дней в период с 29 октября по 10 ноября 2011 года Дем., находясь на территории г. Петрозаводска, по поручению Гавриленко А.Н. и Т. лично получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 29 октября по 12 ноября 2011 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от ФИО8 и Д. взятки.

В период времени с 29 ноября по 10 декабря 2011 года Дем., находясь на территории г. Петрозаводска, по поручению Гавриленко А.Н. и Т. лично получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 29 ноября по 12 декабря 2011 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от ФИО8 и Д. взятки.

В период с 29 декабря 2011 года по 10 января 2012 года Дем., находясь на территории г. Петрозаводска, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 29 декабря 2011 года по 12 января 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от ФИО8 и Д. взятки.

В один из дней в период с 15 января по 10 февраля 2012 года Дем., находясь на территории г. Петрозаводска, по поручению Гавриленко А.Н. и Т. лично получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 15 января по 12 февраля 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от ФИО8 и Д. взятки.

В один из дней в период с 26 февраля по 10 марта 2012 года Дем., находясь на территории г. Петрозаводска, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 26 февраля по 12 марта 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от ФИО8 и Д. взятки.

В один из дней в период с 29 марта по 10 апреля 2012 года Дем., находясь на территории г. Петрозаводска, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 29 марта по 12 апреля 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от ФИО8 и Д. взятки.

В один из дней в период с 29 апреля по 10 мая 2012 года Дем., находясь в неустановленном месте на территории г. Петрозаводска, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 29 апреля по 12 мая 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от ФИО8 и Д. взятки.

В один из дней в период с 29 мая по 10 июня 2012 года Дем., находясь на территории г. Петрозаводска, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с период с 29 мая по 12 июня 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от ФИО8 и Д. взятки.

В период с 10 по 29 июня 2012 года на территории г. Петрозаводска ФИО8 с целью конспирации своей и Д. противоправной деятельности, связанной с передачей взяток сотрудникам полиции Гавриленко А.Н. и Т., привлек к передаче взяток в качестве дополнительного посредника ФИО9, осужденного приговором Петрозаводского городского суда от 8 мая 2014 года, находившегося с ним (Кудриным) и Д. в неофициальных трудовых отношениях и причастного к незаконному проведению азартных игр в принадлежавших ФИО8 и Д. игорных заведениях в г. Петрозаводске.

В соответствии с достигнутой с ФИО9 договоренностью ФИО8, по согласованию с Д., в один из дней в период с 29 июня по 10 июля 2012 года, находясь на территории г. Петрозаводска, посредством телефонной связи поручил ФИО9 передать Дем. взятку в сумме не менее 140 000 рублей для Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействие.

В один из дней в период с 29 июня по 10 июля 2012 года Дем., находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Гавриленко А.Н. и Т. лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 29 июня по 12 июля 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от посредника ФИО9, действовавшего в интересах ФИО8 и Д., взятки.

В период с 29 июля по 10 августа 2012 года Дем., находясь возле <адрес> в <адрес>, по поручению Гавриленко А.Н. и Т. лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. и за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 29 июля по 12 августа 2012 года ФИО1 и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от посредника ФИО9, действовавшего в интересах ФИО8 и Д., взятки.

В период с 29 августа по 10 сентября 2012 года Дем., находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Т. и Гавриленко А.Н., лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и

бездействие. В один из дней в период с 29 августа по 12 сентября 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от посредника ФИО9, действовавшего в интересах ФИО8 и Д., взятки.

В один из дней в период с 29 сентября по 10 октября 2012 года
Дем., находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 29 сентября по 12 октября 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, на территории г.Петрозаводска лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной от посредника ФИО9, действовавшего в интересах ФИО8 и Д., взятки.

В период с 20 по 31 октября 2012 года в г. Петрозаводске Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Т. преступный умысел на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с целью тщательной конспирации своей противоправной деятельности, связанной с систематическим получением взяток от ФИО8 и Д., привлек к получению взяток от указанных лиц в качестве дополнительного посредника ФИО7, осужденного приговором Петрозаводского городского суда от 6 мая 2014 года. Кроме того, Гавриленко А.Н. поручил ФИО7 получать от него и Т. служебную информацию о времени и местах выездных проверок, проводимых государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, и передавать эту информацию ФИО8 и Д. ФИО7, с учетом обещанного ему Гавриленко А.Н. денежного вознаграждения, согласился оказывать Гавриленко А.Н. и Т. указанные посреднические услуги.

В один из дней в период с 29 октября по 10 ноября 2012 года Дем., находясь <адрес>, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученную от ФИО9 взятку Дем. в период с 29 октября по 12 ноября 2012 года на территории г. Петрозаводска лично передал ФИО7, выступавшему в качестве посредника. Не позднее 13 ноября 2012 года на территории г. Петрозаводска Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализацию совместного преступного умысла, лично получили от ФИО7 не менее 130 000 рублей из денежных средств, полученных Дем. от ФИО9

В один из дней в период с 29 ноября по 10 декабря 2012 года Дем., находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученную от ФИО9 взятку Дем. в период с 29 ноября по 12 декабря 2012 года на территории г. Петрозаводска лично передал посреднику ФИО7 Не позднее 13 декабря 2012 года на территории г. Петрозаводска Т. и Гавриленко А.Н., продолжая реализацию совместного преступного умысла, лично получили от ФИО7 не менее 130 000 рублей из денежных средств, полученных Дем. от ФИО9

В один из дней в период с 29 декабря 2012 года по 10 января 2013 года Дем., находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Т. и Гавриленко

А.Н. лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Из полученной Дем. от ФИО9 взятки Т. в один из дней в период с 29 декабря 2012 года по 12 января 2013 года на территории г. Петрозаводска лично получил от Дем. не менее 130 000 рублей.

В период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут 31 января 2013 года Дем., находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Т. и Гавриленко А.Н. лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В период с 12 часов до 12 часов 40 минут 31 января 2013 года Гавриленко А.Н. и Т., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, находясь в помещении ресторана "<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, лично получили от Дем. не менее 130 000 рублей из общей суммы полученной им от посредника ФИО9 взятки.

В период времени с 20 часов до 21 часа 21 марта 2013 года Дем., находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Т. лично получил от посредника ФИО9, действовавшего по поручению ФИО8 и Д., взятку в виде денег в сумме 39 150 рублей, предназначенную для последующей передачи Т. и Гавриленко А.Н. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В период с 14 часов до 14 часов 40 минут 22 марта 2013 года Т., находясь в автомашине "<данные изъяты> государственный регистрационный знак "№", припаркованной возле <адрес> в <адрес>, продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, лично получил от Дем. переданную посредником ФИО9 взятку в сумме в сумме 39 150 рублей, после чего Т. и Дем. были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Карелия.

В период с 5 октября 2011 года по 14 часов 40 минут22 марта 2013 года Гавриленко А.Н., действуя совместно и согласованно с Т., в связи с получаемыми от ФИО8 и Д. взятками систематически, не менее пятидесяти раз, лично, а также через посредников Дем. и ФИО7 передавали ФИО8, Д. и действовавшему в их (ФИО37 интересах ФИО9 служебную информацию о датах и времени проведения проверок в подконтрольных ФИО8 и Д. игорных заведениях, что являлось одним из условий передачи взяток ФИО8 и Д. указанным сотрудникам полиции. Получая от Гавриленко А.Н. и Т. при посредничестве Дем. и ФИО7 данную информацию, ФИО8, Д. и ФИО9 на время проверок приостанавливали осуществление своей незаконной деятельности в подконтрольных им игорных заведениях, избегая, таким образом, привлечения к уголовной и административной ответственности. Кроме того, в указанный промежуток времени Т. и Гавриленко А.Н. умышленно незаконно бездействовали, а именно, достоверно зная о противоправной деятельности ФИО8, Д. и ФИО9, умышленно не исполняли свои обязанности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, общая сумма взяток, полученных Гавриленко А.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору с Т. от ФИО8 и Д. через посредников, составила не менее 2249150 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается крупным размером взятки.

В период с 09 часов 30 минут до 10 часов 35 минут 12 апреля 2012 года на территории административно-складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, находившегося в собственности исполнительного директора <данные изъяты>: <адрес> Ф., уголовное дело в отношении которого

выделено в отдельное производство, сотрудниками Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД России по
г. Петрозаводску (далее - Центр ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску) была обнаружена алкогольная продукция, фактически принадлежавшая Ф. и его сожительнице Ш., при полном отсутствии каких-либо сопроводительных документов и лицензии, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.

В соответствии с ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с п.п. 1, 3 и 4 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995
№ 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит алкогольная продукция в случае, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота. Изъятие и конфискация алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Конфискованная алкогольная продукция подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательно), предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 18.07.2011
№ 237-ФЗ) за совершение поставки алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к грузовой таможенной декларации либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии также предусмотрена административная ответственность.

Среди сотрудников полиции, прибывших на место происшествия, были Гавриленко А.Н. и Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно приказу начальника Управления МВД России по г. Петрозаводску от 07.03.2012 № л/с с 06.03.2012 назначенные на должности старших инспекторов (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, являвшиеся должностными лицами, осуществлявшими функции представителей власти.

В период с 09 часов 30 минут до 10 часов 35 минут 12 апреля 2012 года Ф., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, узнав о задержании принадлежащей ему алкогольной продукции, прибыл на место происшествия по вышеуказанному адресу, представившись сотрудникам полиции представителем ООО "<данные изъяты> заявив о принадлежности обнаруженной алкогольной продукции указанному предприятию.

В период с 9 часов 30 минут до 18 часов 10 минут 12 апреля 2012 года в ходе проверки сообщения о незаконном обороте алкогольной продукции в административно-складском помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Т. и инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску Д. был произведен осмотр указанного выше помещения. Кроме того, Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях обеспечения пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при

невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, наложил арест на обнаруженную алкогольную продукцию.

После этого в период с 14 до 23 часов 12 апреля 2012 года Ф., оставшись на месте происшествия по указанному выше адресу наедине со старшими инспекторами Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску Гавриленко А.Н. и Т., руководствуясь корыстными побуждениями, зная о том, что за незаконный оборот алкогольной продукции предусмотрена административная ответственность, в том числе, с конфискацией арестованной алкогольной продукции, что повлекло бы за собой причинение ему существенного материального ущерба, решил лично передать взятку в виде денег в крупном размере должностным лицам Гавриленко А.Н. и Т. за совершение заведомо незаконных действий и бездействие в его (Ф.) интересах - сбор и оформление в отношении него материалов об административном правонарушении таким образом, чтобы в результате их рассмотрения судом было принято решение, исключавшее конфискацию принадлежащей ему алкогольной продукции.

Реализуя свой умысел, Ф., находясь в указанное время в указанном месте, признав свою причастность к незаконному обороту обнаруженной в указанном административно-складском помещении алкогольной продукции, обратился к Гавриленко А.Н. и Т. с предложением за взятку в виде денег оформить в отношении него материалы об административном правонарушении таким образом, чтобы в результате их рассмотрения судом было принято решение, исключавшее конфискацию принадлежащей ему алкогольной продукции. Гавриленко А.Н. и Т., являясь должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, руководствуясь корыстными побуждениями, на предложение Ф. ответили согласием, согласившись совершить в его пользу указанные выше незаконные действия и бездействие, вступив между собой в предварительный сговор на получение от Ф. должностными лицами лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору. В ходе обсуждения условий получения взятки Гавриленко А.Н. и Т. договорились с Ф. о том, что сумма переданной им взятки составит 300 000 рублей, которые Ф. обязался передать Гавриленко А.Н. и Т. после вынесения по результатам рассмотрения составленного ими административного материала устраивающего его судебного решения.

Сразу после достижения указанной договоренности период с 14 до 23 часов 12 апреля 2012 года Т., действуя совместно и согласованно с Гавриленко А.Н., реализуя совместный с ним умысел на получение должностными лицами лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, стремясь провести проверку по факту совершенного Ф. административного правонарушения в интересах последнего, в присутствии Гавриленко А.Н. рекомендовал Ф. под видом электронной базы возглавляемого им предприятия выдать ему для изъятия и приобщения к материалам проверки любой накопитель на жестком магнитном диске от персонального компьютера без содержащейся на нем информации о финансово-хозяйственной деятельности ООО "<данные изъяты>", чтобы исключить возможность дальнейшей проверки данного предприятия на предмет соответствия осуществляемой им коммерческой деятельности требованиям действующего законодательства и одновременно создать видимость всесторонности и объективности проводимой ими (Гавриленко и Т.) проверки предприятия Ф. Последний выполнил рекомендацию Т., после чего Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, изъял в ходе осмотра указанного выше административно-складского помещения представленный Ф. накопитель на жестком магнитном диске, не содержащий какой-либо значимой информации о финансово-хозяйственной деятельности подконтрольного Ф. предприятия. Кроме того, Гавриленко А.Н. и Т., реализуя совместный преступный умысел, в связи с обещанной Ф. взяткой, ненадлежащим образом совместно произвели осмотр указанного выше административно-складского помещения, а именно, не внесли в протокол осмотра часть фактически

хранившейся там алкогольной продукции, уклонившись от наложения ареста на данную продукцию и от проверки законности ее происхождения и нахождения в обороте.

В период с 9 часов 13 апреля до 18 часов 12 мая 2012 года Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла на получение должностными лицами взятки, умышленно игнорируя тот факт, что алкогольная продукция, приобретенная Ф. и выгруженная на его склад по <адрес>, <адрес>, в <адрес>, следовала к указанному месту назначения без надлежащим образом оформленных сопроводительных документов, предусмотренных ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, несмотря на наличие признаков совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 14.16 и ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, провел проверку на предмет наличия в действиях Ф. только административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, уклонившись от тщательной проверки законности осуществляемого Ф. оборота алкогольной продукции. Кроме того, Т., действуя в рамках предварительной договоренности с Гавриленко А.Н., умышленно затягивал сроки сбора административных материалов по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Ф. и не направлял их в мировой суд для рассмотрения по существу. Намеренно затягивая срок проверки, Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, 13 апреля 2012 года в период с 8 до 20 часов в помещении Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, расположенного по <адрес> тщательно проинструктировал Ф. о необходимости представить ему для приобщения к указанному административному материалу копий сопроводительных документов на арестованную алкогольную продукцию. В дальнейшем в период с 14 апреля 2012 года по 18 часов 12 мая 2012 года в г. Петрозаводске Ф. согласно поступавшим от Т. инструкциям передал ему требуемые сопроводительные документы на изъятую у него алкогольную продукцию. В период с 9 часов 13 апреля до 18 часов 12 мая 2012 года Т., якобы со слов Ф. составил объяснение от 02.05.2012 года, в котором изложил несоответствующие действительности, выгодные Ф. обстоятельства приобретения и транспортировки указанной продукции, к которому приобщил представленные Ф. по его рекомендации документы на изъятую алкогольную продукцию, умышленно не проверяя их подлинность и источник происхождения, приобщив данные документы к материалам проверки. Кроме того, Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. умысла на получение должностными лицами взятки, изъял из материалов проверки ранее полученные объяснения работников предприятия, принадлежавшего Ф., и водителя автомашины, доставившего на указанный выше склад груз алкогольной продукции 12 апреля 2012 года, полагая, что предоставление в суд данных материалов вместе с другими может привести к принятию судом решения, не устраивавшего взяткодателя Ф. В указанный период времени Гавриленко А.Н., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в рамках предварительной договоренности с Т., направленной на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная об указанных выше незаконных действиях и бездействии Т. в интересах Ф., устранился от участия в проверке по факту совершенного Ф. административного правонарушения и, располагая информацией о возможной причастности Ф. к незаконному обороту алкогольной продукции, не принял мер к пресечению его противоправной деятельности. По результатам проведенной проверки Т., реализуя совместный с Гавриленко А.Н. преступный умысел, составил в отношении Ф. протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, который 12 мая 2012 года вместе с иными административными материалами поступил мировому судье судебного участка № 12 г. Петрозаводска.

В результате изложенных выше незаконных действий и бездействия Т., а также незаконного бездействия Гавриленко А.Н. в интересах Ф. 23 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска по делу об административном правонарушении в отношении Ф. по факту задержания 12 апреля 2012 года принадлежащего ему груза алкогольной продукции принято решение о переквалификации его действий с ч. 2 ст. 14.1

КоАП РФ на ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, по которой Ф. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей без конфискации принадлежащей ему алкогольной продукции.

В период с 00 часов 00 минут 1 мая до 22 часов 31 мая 2012 года Ф., находясь в г. Петрозаводске, удостоверившись, с учетом предпринятых Гавриленко А.Н. и Т. действий и бездействия в его интересах, в наличии у данных сотрудников Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску полномочий в сфере выявления и пресечения фактов незаконного оборота алкогольной продукции на территории г. Петрозаводска, стремясь создать благоприятные условия для дальнейшего беспрепятственного осуществления своей деятельности, связанной с оборотом указанной продукции, приносящей ему существенную материальную выгоду, решил договориться с Гавриленко А.Н. и Т. о дальнейшей систематической передаче им взяток в крупном размере за совершение ими иных незаконных действий в его пользу – предоставление ему служебной информации, которая позволит Ф. избежать привлечения к административной ответственности в случае совершения им правонарушений в области оборота алкогольной продукции, а также за заведомо незаконное бездействие в его интересах – не проведение проверок на складских помещениях, используемых Ф. в процессе осуществляемого им оборота алкогольной продукции.

В период с 9 до 22 часов в один из дней с 1 по 31 мая 2012 года Гавриленко А.Н. и Т., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, реализуя совместный умысел на получении должностными лицами лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия и бездействия, в ходе встречи, произошедшей по инициативе Ф., у здания Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, расположенного по адресу: <адрес>, договорились с Ф. о получении ежемесячно, на постоянной основе, взятки в виде денег в сумме 100 000 рублей за совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействие в его интересах, тем самым, вступив между собой в предварительный сговор на дальнейшее получение должностными лицами лично от Ф. взятки в виде денег в крупном размере за вышеуказанные незаконные действия и бездействие.

В один из дней в период с 1 по 31 мая 2012 года в г. Петрозаводске Т., реализуя совместный с Гавриленко А.Н. преступный умысел, лично получил от Ф. взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие в ходе проверки по факту задержания груза принадлежавшей Ф. алкогольной продукции, а также за дальнейшее совершение ими заведомо незаконных действий в пользу Ф. – предоставление последнему служебной информации, которая позволит Ф. избежать привлечения к административной ответственности в случае допущения им правонарушений в области оборота алкогольной продукции, и за заведомо незаконное бездействие в его интересах – не проведение проверок на складских помещениях, используемых Ф. в процессе осуществляемого им оборота алкогольной продукции. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 1 по 23 июня 2012 года Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, на территории г. Петрозаводска лично получил от Ф. взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 1 по 13 июля 2012 года, Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, на территории г. Петрозаводска лично получил от Ф. взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 1 по 31 августа 2012 года Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, на территории г. Петрозаводска лично получил от Ф.

взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 1 по 30 сентября 2012 года Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, на территории г. Петрозаводска лично получил от Ф. взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 01 по 31 октября 2012 года Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, на территории г. Петрозаводска лично получил от Ф. взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 1 по 30 ноября 2012 года Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, на территории г. Петрозаводска лично получил от Ф. взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 14 часов 40 минут до 22 часов 27 января 2013 года Т., продолжая реализацию совместного с Гавриленко А.Н. преступного умысла, находясь около <адрес> в <адрес>, лично получил от Ф. взятку в виде денег в сумме не менее 100 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 15 часов 40 минут до 22 часов 11 февраля 2013 года Т., продолжая реализовывать совместный с Гавриленко А.Н. преступный умысел, находясь в <адрес>, лично получил от Ф. взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей за совершение совместно с Гавриленко А.Н. вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 1 по 11 марта 2013 года Гавриленко А.Н. и Т., действуя в рамках предварительной договоренности между собой, направленной на получение должностными лицами взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконный действий и бездействия, группой лиц по предварительному сговору, в связи с их временным выездом за пределы Республики Карелия привлекли к получению взятки от Ф. в качестве посредника своего сослуживца М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту- М.) занимавшего должность младшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по выявлению административных правонарушений Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску, который был осведомлен о получении Т. и Гавриленко А.Н. взяток от Ф.

После этого в один из дней в период с 11 по 19 марта 2013 года, с 9 до 19 часов, М., находясь около <адрес> в <адрес>, по поручению Гавриленко А.Н. и Т. лично получил от Ф. очередную часть взятки в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т.

В период с 00 часов 00 минут 19 марта до 24 часов 21 марта 2013 года Т., реализуя совместный с Гавриленко А.Н. умысел на получение должностными лицами через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь около <адрес> <адрес> в <адрес>, получил от посредника М. переданную Ф. для Т. и Гавриленко А.Н. взятку в сумме не менее 60 000 рублей. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В связи с систематическим получением взяток от Ф. Гавриленко А.Н. и Т., реализуя

совместный преступный умысел, выполняя взятые на себе перед Ф. обязательства, помимо предпринятых ими незаконных действий и бездействия в ходе проверки по факту обнаружения и изъятия 12 апреля 2012 года принадлежащей Ф. алкогольной продукции, в период с 1 мая 2012 года по 22 марта 2013 года не менее двух раз сообщали Ф. конфиденциальную служебную информацию, которой располагали в связи с занимаемой должностью: о времени проведения правоохранительными органами проверок законности оборота алкогольной продукции на территории г. Петрозаводска. Получая данную информацию, Ф. временно приостанавливал оборот принадлежащей ему алкогольной продукции. Кроме того, в указанный промежуток времени. Гавриленко А.Н. совместно с Т. умышленно незаконно бездействовали, а именно, располагая информацией о возможной причастности Ф. к незаконному обороту алкогольной продукции, не исполняли свои обязанности по проверке осуществляемой Ф. деятельности в указанной сфере, уклоняясь от проверок подконтрольных ему складских помещений в г. Петрозаводске.

Таким образом, общая сумма взяток, полученных Гавриленко А.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору с Т. от Ф., составила не менее 940000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается крупным размером взятки.

В период с 1 июня по 31 июля 2012 года в г. Петрозаводске Республики Карелия ФИО10, осужденный приговором Петрозаводского городского суда от 24.02.2014 года, осуществлявший в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования в залах игровых автоматов, расположенных на территории г. Петрозаводска, желая создать благоприятные условия для беспрепятственного осуществления указанной незаконной деятельности, сопряженной с извлечением для него существенной материальной выгоды, решил подыскать сотрудников полиции из числа должностных лиц Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Петрозаводску (далее - Центр ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску), готовых на постоянной основе за взятки в виде денег в крупном размере совершать в его пользу незаконные действия - передавать ему конфиденциальную служебную информацию о времени и местах выездных проверок, проводимых государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, а также за незаконное бездействие в его интересах - не привлечение его к административной ответственности за осуществление им данной незаконной деятельности.

В указанный промежуток времени в г. Петрозаводске ФИО10 обратился к своему знакомому, бывшему сотруднику органов внутренних дел В., не осведомленному о намерении ФИО10 договориться с сотрудниками полиции о передаче им взяток за вышеуказанные незаконные действия и бездействие, с просьбой выяснить данные сотрудников полиции, в чьи должностные обязанности входило выявление и пресечение фактов незаконной организации и проведения азартных игр на территории г. Петрозаводска. В свою очередь, В., выполняя просьбу ФИО10, обратился с аналогичной просьбой к своему знакомому М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (делее по тексту- М.), в соответствии с приказом МВД по Республики Карелия от 07.03.2012 № л/с с 06.03.2012 занимавшему должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Петрозаводску, который на тот момент фактически нес службу и выполнял должностные обязанности в Центре ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску на основании распоряжения начальника Межмуниципального управления МВД России "Петрозаводское" от 30.12.2011 № 111-р.

В период с 1 июня по 31 июля 2012 года на территории г. Петрозаводска М. сообщил

В. контактные данные своего сослуживца Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представив последнего как сотрудника, специализирующегося на выявлении и пресечении незаконной организации и проведения азартных игр, организовал встречу В. и Т., предварительно попросив последнего совместно с Гавриленко А.Н. принять решение о лояльном отношении к игорным заведениям, подконтрольным ФИО10, в чьих интересах действовал В. В указанный период времени в г. Петрозаводске Т. на встрече с В., с учетом просьбы М., высказал В. предварительное согласие при определенных условиях проводить проверки игорных заведений ФИО10 ненадлежащим образом.

После этого, в один из дней в период с 1 июня по 31 июля 2012 года Т. и Гавриленко А.Н., занимавшие должности старших инспекторов (по исполнению административного законодательства) отделения по выявлению административных правонарушений Центра по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Петрозаводску, то есть являясь должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, находясь в здании Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Петрозаводску по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный сговор на получение лично взяток в виде денег в крупном размере от ФИО10 за совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействие в его интересах, создавая благоприятные условия для беспрепятственного осуществления ФИО10 указанной незаконной деятельности.

В один из дней в период с 20 июня по 31 июля 2012 года Т., реализуя совместный с Гавриленко А.Н. преступный умысел, на территории г. Петрозаводска посредством телефонной связи договорился с ФИО10 о встрече с Гавриленко А.Н. для обсуждения окончательных условий систематической передачи ему и Гавриленко А.Н. взяток. В один из дней в период с 20 июня по 31 июля 2012 года ФИО10, согласно предварительной договоренности, около <адрес> в <адрес> встретился с Гавриленко А.Н., в ходе беседы с которым принял предложенные Гавриленко А.Н. и Т. условия о ежемесячной и бессрочной передаче им взяток в виде денег в сумме 60 000 рублей за совершение указанных выше незаконных действий и бездействие.

В один из дней в период с 27 июля по 2 августа 2012 года Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Т. преступный умысел на получение должностными лицами лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь около <адрес> в <адрес>, лично получил от ФИО10 взятку с сумме не менее 55 000 рублей за совершение им совместно с Т. указанных незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В один из дней в период с 20 августа по 2 сентября 2012 года Гавриленко А.Н., продолжая реализовывать совместный с Т. преступный умысел, находясь около <адрес> в <адрес>, лично получил от ФИО10 взятку в сумме не менее 55 000 рублей за совершение им совместно с Т. указанных незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В один из дней в период с 27 сентября по 2 октября 2012 года Гавриленко А.Н., продолжая реализовывать совместный с Т. преступный умысел, находясь около <адрес> в <адрес>, лично получил от ФИО10 взятку в сумме не менее 55 000 рублей за совершение им совместно с Т. указанных незаконных действий и бездействие. Полученной взяткой Гавриленко А.Н. и Т. распорядились по своему усмотрению.

В период с 20 по 31 октября 2012 года Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Т. преступный умысел на получение должными лицами взятки за совершение незаконных действий и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью конспирации совместной с Т. противоправной деятельности, находясь на территории г. Петрозаводска, привлек к получению от ФИО10 взяток в качестве посредника своего знакомого ФИО7, осужденного приговором Петрозаводского городского суда от 6.05.2014 года, о чем поставил в известность ФИО10 и Т. При этом Гавриленко А.Н.

поручил ФИО7 получать от него (Гавриленко) и Т. служебную информацию о времени и местах выездных проверок, проводимых государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, и передавать эту информацию ФИО10, в соответствии с ранее оговоренными условиями передачи взяток. ФИО7, с учетом обещанного ему Гавриленко А.Н. денежного вознаграждения, согласился оказывать Гавриленко А.Н. и Т. указанные посреднические услуги.

В период с 20 по 31 октября 2012 года ФИО7, согласно достигнутой с Гавриленко А.Н. договоренности, находясь на территории г. Петрозаводска, посредством телефонной связи уведомил ФИО10 о том, что в дальнейшем он по поручению Гавриленко А.Н. и Т. будет выступать посредником в передаче взяток от ФИО10 указанным сотрудникам полиции и в соответствии с имеющимся между ФИО10, Гавриленко А.Н. и Т. соглашением передавать ФИО10 вышеуказанную служебную информацию о времени и местах проверок игорных заведений. ФИО10, будучи заинтересованным в дальнейшем сотрудничестве с указанными сотрудниками полиции, принял условие Гавриленко А.Н. и Т. о привлечении в качестве посредника ФИО7

В один из дней в период с 27 октября по 2 ноября 2012 года, с 20 до 24 часов, ФИО7 по поручению Гавриленко А.Н., действовавшего в рамках предварительной договоренности с Т., направленной на получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере за совершение незаконных действий и бездействие, находясь около <адрес> в <адрес>, лично получил от ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период времени с 20 часов 27 октября до 24 часов 3 ноября 2012 года Гавриленко А.Н., реализуя совместный с Т. умысел на получение должностным лицом взятки через посредника в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, получил от ФИО7 переданную ФИО10 взятку в сумме не менее 60 000 рублей.

В один из дней в период с 27 ноября по 2 декабря 2012 года, с 20 до 24 часов, ФИО7 по поручению Гавриленко А.Н., действовавшего в рамках предварительной договоренности с Т., на территории г.Петрозаводска вновь лично получил от ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 20 часов 27 ноября до 24 часов 3 декабря 2012 года Гавриленко А.Н., продолжая реализовывать совместный с Т. преступный умысел, на территории г.Петрозаводска получил от ФИО7 переданную ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей.

В период с 22 часов до 24 часов 29 декабря 2012 года ФИО7 по поручению Гавриленко А.Н., действовавшего в рамках предварительной договоренности с Т., на территории г.Петрозаводска вновь лично получил от ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В период с 14 до 15 часов 30 декабря 2012 года Гавриленко А.Н., продолжая реализовывать совместный с Т. преступный умысел, находясь около <адрес> в <адрес>, получил от ФИО7 переданную ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей.

В один из дней в период с 27 января по 2 февраля 2013 года, с 20 часов до 24 часов ФИО7 по поручению Гавриленко А.Н., действовавшего в рамках предварительной договоренности с Т., на территории г.Петрозаводска вновь лично получил от ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Гавриленко А.Н. и Т. за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 20 часов 27 января до 24 часов 3 февраля

2013 года Гавриленко А.Н., продолжая реализовывать совместный с Т. преступный умысел, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, получил от ФИО7 переданную ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей.

В период с 20 часов до 24 часов 28 февраля 2013 года ФИО7 по поручению Т., действовавшего в рамках предварительной договоренности с Гавриленко А.Н., находясь около <адрес> <адрес> в <адрес>, лично получил от ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей, предназначенную для последующей передачи Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Гавриленко А.Н., за совершение ими вышеуказанных заведомо незаконных действий и бездействие. В один из дней в период с 20 часов 28 февраля до 24 часов 6 марта 2013 года Гавриленко А.Н., продолжая реализовывать совместный с Т. преступный умысел, на территории г.Петрозаводска получил от ФИО7 переданную ФИО10 взятку в виде денег в сумме не менее 60 000 рублей.

В период с 1 июня 2012 года по 15 часов 40 минут 22 марта 2013 годаГавриленко А.Н. и Т., находясь на территории г. Петрозаводска, в связи с получаемыми от ФИО10 взятками, реализуя совместный преступный умысел, действуя лично и через посредника ФИО7, систематически, не менее двенадцати раз, передавали взяткодателю ФИО10 конфиденциальную служебную информацию о датах и времени выездных проверок в подконтрольных ФИО10 игорных заведениях, что являлось одним из условий передачи взяток ФИО10 указанным сотрудникам полиции. Получая данную информацию, ФИО10 на время проверок приостанавливал осуществление своей незаконной деятельности в подконтрольных ему игорных заведениях, избегая, таким образом, привлечения к уголовной и административной ответственности. Кроме того, Гавриленко А.Н. и Т. в указанный промежуток времени, выполняя свои обязательства перед ФИО10, незаконно бездействовали, а именно, зная о его противоправной деятельности, умышленно не исполняли свои обязанности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, общая сумма взяток, полученных Гавриленко А.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору с Т. от ФИО10, составила не менее 465000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ признается крупным размером взятки.

Уголовное дело в отношении Гавриленко А.Н. поступило в Петрозаводский городской суд с представлением первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (гл.40-1 УПК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал указанное представление, подтвердил содействие подсудимого Гавриленко А.Н. следствию, разъяснив суду, в чем именно оно выразилось, просил суд рассмотреть дело в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом заключения с Гавриленко А.Н. досудебного соглашения о сотрудничестве.

В ходе судебного заседания Гавриленко А.Н. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с учетом того, что с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, характер и последствия заявления такого ходатайства, а также и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым

согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом судом установлено, что с обвиняемым Гавриленко А.Н. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого обвиняемым были взяты на себя обязательства о содействии следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных иными лицами (взяткодателями, взяткополучателями, посредниками), предоставлении следствию ранее неизвестной информации о получении взяток другими сотрудниками УМВД России по г.Петрозаводску, участии во всех следственных и процессуальных действиях, судебных заседаниях по настоящему уголовному делу, давая правдивые показания об обстоятельствах совершенных другими лицами преступлений (<данные изъяты>

В ходе предварительного расследования взятые на себя обязательства обвиняемым Гавриленко А.Н. были выполнены в полном объеме, им были даны исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе, показания, изобличающие иных лиц, получавших и дававших взятки, а также участвовавших при передаче взятки в качестве посредников.

Сотрудничество с обвиняемым Гавриленко А.Н. имело существенное значение для раскрытия и расследования настоящих, а также других преступлений, выяснения всех обстоятельств их совершения, выявления иных соучастников преступлений.

Обстоятельств, указывающих на наличие угрозы личной безопасности в отношении обвиняемого в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, в судебном заседании не установлено.

В связи с указанным суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Гавриленко А.Н., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.62 УК РФв случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер назначаемого наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что юридическая оценка содеянного Гавриленко А.Н. нуждается в уточнении.

Так, органом предварительного расследования при квалификации действий Гавриленко А.Н. по п.»а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения по предварительному сговору с Т. через посредника в период времени с 1 августа по 30 ноября 2012 года взятки от ФИО6 в сумме 50 000 рублей за незаконные действия и бездействие) излишне был вменен квалифицирующий признак совершения преступления в значительном размере. В частности, на момент совершения Гавриленко А.Н. преступления (равно как и в настоящее время) часть 5 статьи 290 действовала в редакции Федерального закона от 21.11.2011 года №329-ФЗ, которая предусматривает ответственность за деяния, указанные в частях первой, третьей, четвертой ст.290 УК РФ, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, б) с вымогательством взятки, в) в крупном размере. Ответственность же за получение взятки в значительном размере предусмотрена частью второй статьи 290 УК РФ, ссылка на которую отсутствует в диспозиции ч.5 ст.290 УК РФ. Кроме того, по смыслу уголовного закона ответственность за получение взятки в значительном размере, предусмотренная ч.2 ст.290 УК РФ, наступает за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), за общее покровительство или попустительство по службе. Описание же преступного деяния Гавриленко А.Н. по эпизоду получения в период времени с 1 августа по 30 ноября 2012 года от ФИО6 взятки в сумме 50 000 рублей содержится в ч.3 ст.290 УК РФ, которая предусматривает ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие). Таким образом, квалифицирующий признак преступления

«совершенное в значительном размере» подлежит исключению из квалификации действий Гавриленко А.Н. как излишне вмененный.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Гавриленко А.Н.:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, совершенные в особо крупном размере,

- по п.»а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, совершенные в особо крупном размере,

- по п.п.»а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Гавриленко А.Н., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Гавриленко А.Н. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруга подсудимого не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Гавриленко А.Н. трудоустроен, имеет постоянный доход, характеризуется, в целом, положительно.

Начальник УФСБ России по Республике Карелия Серышев А.А., отмечая активное способствование Гавриленко А.Н. раскрытию и расследованию совершенных им самим, а также иными лицами преступлений, в своем ходатайстве просит суд учесть указанную информацию при назначении наказания подсудимому.

Трудовой коллектив <данные изъяты>» исключительно положительно характеризует Гавриленко А.Н., ходатайствует перед судом о проявлении снисхождения к подсудимому и назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гавриленко А.Н., суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Гавриленко А.Н. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Гавриленко А.Н. суд принимает во внимание положения ч.2 ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Гавриленко А.Н., конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, количества эпизодов преступной деятельности, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. При этом с учетом указанных обстоятельств оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных Гавриленко А.Н. преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Гавриленко А.Н. положений ст.73 УК РФ судом не установлено, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

Оснований для применения при назначении наказания Гавриленко А.Н. положений ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Также суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, которые предусмотрены санкциями ч.5 и ч.6 ст.290 УК РФ в качестве обязательных дополнительных наказаний. При этом с учетом степени тяжести, характера и конкретных обстоятельств совершенных Гавриленко А.Н. преступлений суд полагает, что подсудимый подлежит лишению права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на максимальный срок.

В ходе предварительного следствия постановлением Петрозаводского городского суда от 8 октября 2013 года был наложен арест на автомобиль <данные изъяты>», принадлежащий Гавриленко А.Н. (<данные изъяты> Однако суд полагает, что оснований для конфискации указанного имущества, о чем просил в судебном заседании государственный обвинитель, не имеется.

Так, в соответствии с положениями ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый Гавриленко А.Н. в судебном заседании <данные изъяты>.

С учетом изложенного суд не находит оснований для конфискации принадлежащего Гаврилеко А.Н. автомобиля, считая необходимым снять наложенный на него арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гавриленко Александра Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, назначив наказание:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ – с применением ч.2 ст. 62 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки в сумме 73500 000 рублей,

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – с применением ч.2 ст. 62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки в сумме 3 000000 рублей,

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ – с применением ч.2 ст. 62 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки в сумме 157440500 рублей,

- по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - с применением ч.2 ст. 62 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки в сумме 56400000 рублей,

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Гавриленко А.Н. пять лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года, со штрафом в размере 200 000000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Гавриленко А.Н. исчислять с 16 октября 2014 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13 апреля по 10 июня 2013 года.

Меру пресечения Гавриленко А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, Гавриленко Александра Николаевича взять под стражу в зале суда.

Снять арест с автомашины <данные изъяты>», принадлежащей Гавриленко А.Н. <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- дубликат диска <данные изъяты> –хранить при уголовном деле;

- 18 игровых автоматов, 58 ключей от игровых автоматов, 8 жестких дисков, <данные изъяты> электронная печатная плата, <данные изъяты> - хранятся при уголовном деле -уничтожить.

- компакт диск <данные изъяты>

<данные изъяты> –хранить при уголовном деле №,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> мобильные телефоны марки <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты> – оставить владельцам по принадлежности,

- 3 жестких диска, мобильный телефон марки <данные изъяты>», ноутбук фирмы <данные изъяты>, аппарат для проверки подлинности банкнот, пять связок ключей, пакет с ключами, копия свидетельства о постановке на налоговый учет <данные изъяты> копия свидетельства о регистрации <данные изъяты>», копия решения учредителя <данные изъяты> 3 компьютера и 18 игровых автоматов, <данные изъяты>», ноутбук фирмы <данные изъяты> 2 видео-регистратора, коммутатор, 2 модема, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле №,

- CD-R <данные изъяты> – хранить при уголовном деле №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 декабря 2014 года приговор Петрозаводского городского суда от 16 октября 2014 года в Гавриленко Александра Николаевича изменен

Назначено Гавриленко А.Н. наказание:

по ч.б ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 10 500 000 рублей с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года;

по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 500 000 рублей;

по ч.б ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 22 491 500 рублей с лишением права занимать определенные должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года;

по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 9 400 000 рублей;

по п.п. «а,в» ч.5 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки, то есть 4 650 000 рублей;

на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 30 000 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и правоохранительных органах на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая сроки содержания под стражей смягчить Гавриленко А.Н. назначенное наказание в виде штрафа до 29 000 000 рублей.

Освободить Гавриленко А.Н. из-под стражи немедленно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-684/2014 от 11.08.2014

1-684/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица