Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9245/2013 ~ М-8873/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-9245/30-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой О.В.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева В. А., Веретина Л. А., Яршина Р. А., Гилюковой И. В., Горлова А. Ю.,Софронова А. Л., Сикачева М. В., Жураковского А. И., Блезгиева А. В. к ГСК «Пески-25» о признании права собственности на гаражные боксы,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что на основании решения Исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство кирпичных кооперативных гаражей. Решением Октябрьского Районного Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспорта индивидуальных владельцев «Пески-25» на <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. В соответствии с целевым назначением земельного участка, проектом на строительство и уставом гаражно-строительного кооператива члены кооператива самостоятельно и с привлечением сторонних организаций за счет паевых взносов осуществили строительство гаражных боксов ГСК «Пески-25», эксплуатируют указанные гаражные боксы по назначению с <данные изъяты> года. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год паевые взносы уплачены истцами в полном объеме. По настоящее время ГСК «Пески-25» имеет статус юридического лица, поставлен на учет в налоговой инспекции по <адрес>. В <данные изъяты> году ГУП РК РГЦ «Недвижимость» выполнен технический учет, составлен технический паспорт ГСК «Пески-25». До настоящего времени право собственности на построенный объект недвижимости для членов ГСК «Пески-25» последним не оформлялось в связи с тем, что отсутствуют необходимые документы для регистрации права. Истцы являются членами ГСК «Пески-25», в пользование им переданы гаражные боксы, которые являются достроенными объектами, пригодны для эксплуатации, расположены на территории гаражного кооператива индивидуальных владельцев ГСК «Пески-25». Ввиду того, что до настоящего времени здание гаражей не введено в эксплуатацию, что является препятствием для государственной регистрации права собственности, при этом истцами уплачены паевые взносы, Малышев В.А. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, Веретин Л.А. просит признать на ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, Яршин Р.А. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, Гилюкова И.В. просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, Горлов А.Ю. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, Софронов А.Л. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, Сикачев М.В. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, Жураковский А.И. просит признать за ним право собственности на гаражные боксы №, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно, Блезгиевым А.В. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные ГСК «Пески-25» по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истцов Анушина А.Б., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, указав на оплату ее доверителями паевых взносов в полном объеме, пользование гаражными боксами длительное время – с <данные изъяты> года, отсутствие претензий третьих лиц по поводу владения данным имуществом.

Представитель ответчика ГСК «Пески-25» Блезгиев А.В., являющийся председателем кооператива и действующий на основании Устава, исковые требования признал. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте слушания дела, в ранее направленном отзыве указал на отсутствие возражений о признании за истцами права собственности на гаражный бокс при условии полной оплаты паевых взносов.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство кирпичных кооперативных гаражей. В соответствии с указанным решением Октябрьским Районным Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об утверждении кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспорта индивидуальных владельцев «Пески-25» на <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> (площадью <данные изъяты> кв.м), утвержден устав кооператива «Пески-25» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев. Правлению кооператива «Пески-25» предписано по окончании строительства гаражей произвести благоустройство территории в соответствии с проектом и сдать в эксплуатацию вновь построенные гаражи государственной комиссии при Исполкоме райсовета.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Пески-25» имеет статус юридического лица, поставлен на учет в Инспекции ФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, отведенный под строительство индивидуальных кооперативных гаражей по <адрес> в <адрес>, был поставлен на государственный кадастровый учет (кадастровый номер №).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выполнен технический паспорт на здание гаражей (<данные изъяты> боксов) ГСК «Пески-25». Строительство возведенного объекта выполнено на отведенном для этих целей земельном участке, в связи с чем оснований для выводов о признании постройки самовольной у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выполнена оценка рыночной стоимости гаражных боксов №, расположенных в гаражном кооперативе «Пески-25» по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которых составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. соответсвенно.

Из представленных в материалы дела списка членов ГСК «Пески-25» следует, что истцы являются членами данного гаражно-строительного кооператива «Пески-25». Справками председателя ГСК «Пески-25» № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленными в копиях в материалы дела, подтверждено обстоятельство полной уплаты истцами паевых взносов.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, с учетом полной оплаты истцами паевых взносов за спорное имущество, отсутствия притязаний иных лиц на гаражные боксы, за истцами надлежит признать право собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Малышева В. А., Веретина Л. А., Яршина Р. А., Гилюковой И. В., Горлова А. Ю., Софронова А. Л., Сикачева М. В., Жураковского А. И., Блезгиева А. В. к ГСК «Пески-25» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить.

Признать право собственности за Малышевым В. А. на гаражный бокс №, Веретиным Л. А. на гаражный бокс №, Яршиным Р. А. на гаражный бокс №, Гилюковой И. В. на гаражный бокс №, Горловым А. Ю. на гаражный бокс №, Софроновым А. Л. на гаражный бокс №, Сикачевым М. В. на гаражный бокс №, Жураковским А. И. на гаражные боксы №, Блезгиевым А. В. на гаражный бокс №, расположенные в ГСК «Пески-25» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кайгородова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2013 года.