Решение по делу № 2-636/2013 (2-9417/2012;) от 03.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года г.Москва

Люблинский районный суд г.Москвы

В составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.

При секретаре Зайцевой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 636-13 по иску Лукьянова А. А.овича к Панасенко Т. В. о взыскании оплаты за использованный газ, по иску Панасенко Т. В. к Лукьянову А. А.овичу о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лукьянов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Панасенко Т.В. и просит взыскать с Панасенко Т.В. расходы в размере <данные изъяты> руб. произведенные им по оплате газа филиалу ГУП МО «Мособлгаз» - «Красногорскмежрайгаз».

В обосновании исковых требований истец указал, что он является наследником <данные изъяты> доли после смерти Антоновой Т.В. в виде <данные изъяты> доли дома по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наледником <данные изъяты> доли является Панасенко Т.В., которая не несет расходы по оплате газа.

Панасенко Т.В. предъявила встречное исковое заявление и просит взыскать <данные изъяты> долю по оплате ЖКУ – <данные изъяты> руб., произведенные ею за квартиру по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Лукьянов А.А. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик Панасенко Т.В. иск признала в части оплаты газа в размере <данные изъяты> руб., поддержала встречные исковые требования и просила взыскать расходы по оплате ЖКУ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> телефон за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> доли, что составляет <данные изъяты> руб.

Суд, выслушав Панасенко Т.В., проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования Лукьянова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.210, 249 ГК РФ. Встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ.

В судебном заседании ответчик Панасенко Т.В. признала иск. Учитывая, что ответчик иск признала, суд считает, что признание иска должно быть принято судом.

На основании изложенного, с ответчика Панасенко Т.В. в пользу Лукьянова А.А. надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб.

Лукьянов А.А. является собственником <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а значит должен нести расходы по оплате коммунальных платежей, соразмерно принадлежащим ему долям.

Из представленных истцом Панасенко Т.В. квитанций следует, что ею были оплачены расходы по ЖКУ за квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. и за телефон в размере <данные изъяты> руб.. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты><данные изъяты> долю указанных платежей, что составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░: