Решение по делу № 2-1190/2013 ~ М-574/2013 от 21.02.2013

Дело №

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русская инжиниринговая компания» к ФИО2 о взыскании процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русская инжиниринговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и пени по векселю.

В обоснование указано, что решением Королевского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 пользу истца взыскана задолженность по оплате векселя в размере 1036000 рублей, проценты и пени в размере 347578 рублей, суммы оплаченных услуг у нотариуса в размере 26920 рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере 4707 рублей. До настоящего времени вексель ответчиком не оплачен. На основании ст. 3 Федерального закона "О простом и переводном векселе" истец просит взыскать с ответчика проценты и пени по простому векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 588966 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9089 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст. 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО1 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (деле Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о простом и переводном векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, ДД.ММ.ГГГГ).

По смыслу ст. 815 ГК РФ вексель - ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя либо иного указанного в векселе плательщика выплатить при наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму владельцу векселя.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" определено, что на основании пп. 2 ст. 48 Положения "О переводном и простом векселе" векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения "О переводном и простом векселе", выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов. Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 положения, может быть уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что, исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ. в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда процентная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала простой вексель на имя ООО «РУСАЛ-Управляющая Компания» вексельной суммой 1036000 рублей. Местом составления векселя указан <адрес>. В векселе указано, что ФИО2 обязуется уплатить против данного векселя ООО «Русал-Управляющая компания» по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму.

Решением участников от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русал-Управляющая компания» было переименовано в ООО «Инвестиции и управление».

Решением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Инвестиции и управление» о взыскании вексельного долга удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО «Инвестиции и управление» взыскана задолженность по вексельному долгу в размере 1036000 рублей и пени за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату долга по векселю в размере 347578 рублей, денежные средства, затраченные на услуги нотариуса, в размере 26920 рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 4707 рублей 30 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 11176 рублей 03 копейки, а всего 1426381 рубль 33 копейки. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестиции и управление» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Русская инжиниринговая компания».

Просрочка по возврату 1036 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 588966 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

Таким образом, поскольку ответчик своих обязательств по оплате предъявленного векселя не исполнил, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ИскООО «Русская инжиниринговая компания» к ФИО2 о взыскании процентов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русская инжиниринговая компания» проценты и пени по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 588966 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9089 (девять тысяч восемьдесят девять) рублей 66 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Н. Касьянов