Дело № 2-1164 /16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Россошь 02 августа 2016 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего и. о. судьи А.М. Авраменко,
при секретаре Кубрак М.В.,
с участием истцов /Мельникова О.А./, /Мельников А.А./ и /Мельников Ю.А./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению /Мельникова О.А./, /Мельников А.А./ и /Мельников Ю.А./, к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена>, умерла, не оставив завещания мать истца /у/, после смерти которого открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома(условный № площадью -54,6 кв.м и земельного участка(кадастровый №) площадью 1403 кв. м, расположенного в городе <адрес>. Указанные объекты, принадлежали умершей на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, который был зарегистрирован <Дата обезличена> Россошанским отделом УФРС по <адрес>, о чём была внесена запись в Единый государственный реестр за номером № а также передаточного акта от <Дата обезличена>.
Истец не смог в установленный законом 6 месячный срок оформить документы на наследство у нотариуса, поскольку после смерти матери осуществлял перепланировку индивидуального жилого дома- переоборудовав холодную пристройку в отапливаемое помещение. В результате чего площадь жилого дома увеличилась с 54,6 кв. м до 78,9 кв.м, что отражено в новом техническом паспорте.
Упомянутое выше перепланирование не требовало разрешения на строительство, поскольку не затрагивало технических характеристик конструкции и её надежности и безопасности, что отражено в справке Администрации г.Россошь № от <Дата обезличена>.
Являясь наследником первой очереди, истец фактически принял наследство, поскольку на день открытия наследства проживал в доме и продолжает проживать в нём и в настоящее время. со своей семьей и прописан там же. Осуществляет уход за домовладением, производит оплату коммунальных платежей, работы на земельном участке. Данные действия им совершены в течение срока принятия наследства, что установлено ст.1154 ГК РФ. В настоящее время истец намерен оформить принятое им фактически наследство в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании /Истец/, заявленные требования полностью поддержал, и категорически настаивал на их удовлетворении.
Ответчик представитель администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, возражений на заявленный иск не представил и просил удовлетворение иска решить на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит требования /Истец/ подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на эти обстоятельства удовлетворения заявленных требований.
Следуя смыслу статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «право собственности на имущество имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.»
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства /Истец/, открывшегося после смерти матери /у/, после смерти <Дата обезличена>, которой открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома(условный № площадью -54,6 кв.м и земельного участка(кадастровый №) площадью 1403 кв. м, расположенного в городе <адрес>.
Признать за /Истец/, право собственности на индивидуальный жилой дом(условный № площадью -78,9 кв.м и земельного участка(кадастровый №) площадью 1403 кв. м, расположенного в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Авраменко
Дело № 2-1164 /16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Россошь 02 августа 2016 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего и. о. судьи А.М. Авраменко,
при секретаре Кубрак М.В.,
с участием истцов /Мельникова О.А./, /Мельников А.А./ и /Мельников Ю.А./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению /Мельникова О.А./, /Мельников А.А./ и /Мельников Ю.А./, к администрации Новокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена>, умерла, не оставив завещания мать истца /у/, после смерти которого открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома(условный № площадью -54,6 кв.м и земельного участка(кадастровый №) площадью 1403 кв. м, расположенного в городе <адрес>. Указанные объекты, принадлежали умершей на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, который был зарегистрирован <Дата обезличена> Россошанским отделом УФРС по <адрес>, о чём была внесена запись в Единый государственный реестр за номером № а также передаточного акта от <Дата обезличена>.
Истец не смог в установленный законом 6 месячный срок оформить документы на наследство у нотариуса, поскольку после смерти матери осуществлял перепланировку индивидуального жилого дома- переоборудовав холодную пристройку в отапливаемое помещение. В результате чего площадь жилого дома увеличилась с 54,6 кв. м до 78,9 кв.м, что отражено в новом техническом паспорте.
Упомянутое выше перепланирование не требовало разрешения на строительство, поскольку не затрагивало технических характеристик конструкции и её надежности и безопасности, что отражено в справке Администрации г.Россошь № от <Дата обезличена>.
Являясь наследником первой очереди, истец фактически принял наследство, поскольку на день открытия наследства проживал в доме и продолжает проживать в нём и в настоящее время. со своей семьей и прописан там же. Осуществляет уход за домовладением, производит оплату коммунальных платежей, работы на земельном участке. Данные действия им совершены в течение срока принятия наследства, что установлено ст.1154 ГК РФ. В настоящее время истец намерен оформить принятое им фактически наследство в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании /Истец/, заявленные требования полностью поддержал, и категорически настаивал на их удовлетворении.
Ответчик представитель администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, возражений на заявленный иск не представил и просил удовлетворение иска решить на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит требования /Истец/ подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на эти обстоятельства удовлетворения заявленных требований.
Следуя смыслу статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «право собственности на имущество имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.»
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства /Истец/, открывшегося после смерти матери /у/, после смерти <Дата обезличена>, которой открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома(условный № площадью -54,6 кв.м и земельного участка(кадастровый №) площадью 1403 кв. м, расположенного в городе <адрес>.
Признать за /Истец/, право собственности на индивидуальный жилой дом(условный № площадью -78,9 кв.м и земельного участка(кадастровый №) площадью 1403 кв. м, расположенного в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Авраменко