Постановление по делу № 4/17-9/2019 (4/17-405/2018;) от 11.12.2018

Материал № 4/17 - 9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре 19 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Усачева Т.Ю. с участием

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тихоньких О.М.,

инспектора филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Украинская Е.В.

осужденного - Власова Кирилла Сергеевича,

защитника - адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение № 1309 и ордер № 0005314 от 18 января 2019 года,

при секретаре судебного заседания Кутиковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ по постановлению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - 104, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ

ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа 6000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, наказание, назначенное по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, заменено на наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО7 обратилась в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ по постановлению Ленинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в отношении ФИО2, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Для обеспечения прав осужденного ФИО2 и соблюдения принципа состязательности процесса суд в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ назначил защищать интересы осужденного адвоката Моисееву Т.В.

Выслушав представителя филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5, настаивающую на представлении, осужденного ФИО2 и его защитника не возражавших против удовлетворения представления, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное представление, суд приходит к следующему выводу.

ФИО2 поставлен на учет филиала ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся информации установлено, что осужденный ФИО2 содержится в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, в связи с осуждением по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2ст.158, ст.70 УКРФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Осужденному была направлена подписка с разъяснением прав и обязанностей, а также правовых последствий в случае уклонения от исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания исправительных работ.

Согласно справки об освобождении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 самостоятельно явился в филиал, ему был повторно разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, права и обязанности, правовые последствия в случае уклонения от исправительных работ, о чем отобрана подписка. ФИО2 под роспись, была выдана «Памятка осужденному к исправительным работам», в которой изложены последствия нарушения порядка отбывания исправительных работ. С ФИО2 проведена беседа воспитательного характера, о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, в ходе беседы было установлено, что отчислен с краевого бюджетного профессионального образовательного учреждения «Комсомольский-на-Амуре» судомеханический техникум» имени ФИО1 В.В. Орехова», восстанавливаться не желает.

В связи с тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Данное наказание осужденный не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 разъяснено об обращении в суд с ходатайством в соответствии со ст.398 УПК РФ об отсрочке исполнения постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе беседы установлено, что у осужденного ФИО2 отсутствует военный билет, ему разъяснено об обращении в военный комиссариат г.Комсомольска-на-Амуре для получения военного билета, тогда он был обязан явкой в филиал для отчета на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с ходатайством об отсрочке исполнения постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 апреля 2018 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГг. производство по ходатайству осужденного прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 в филиал не явился, об уважительных причинах отсутствия не сообщил. Осужденный проверялся по месту проживания, однако застать осужденного дома не представилось возможным.

В отношении осужденного ФИО2 за злостное уклонение от отбывания наказания в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ было направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ, назначенных постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

С целью установления причин неявки в филиал осужденного, ФИО2 неоднократно проверялся по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, однако застать осужденного ФИО2 по месту проживания не представилось возможным, по оставленным уведомлениям в дверь не явился.

По телефону ДД.ММ.ГГГГ состоялась телефонная беседа с матерью осужденного – Власовой М.В., которая пояснила, что в настоящее время вместе с сыном ФИО2 проживает в Центральном округе г.Комсомольска-на-Амуре, однако точный адрес проживания категорически отказалась сообщать, пояснила, что сын ФИО2 с другом утром ушел из дома, обязуется передать ему о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что явиться также в филиал ДД.ММ.ГГГГ для беседы, однако по вызову в филиал не явились.

При очередной проверке по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что действительно по адресу: <адрес> осужденный ФИО2 со своей матерью не проживает, так как две недели назад их попросили съехать с данной квартиры, за беспорядок, где ФИО2 может проживать не знают, местонахождения им неизвестно.

По данному факту уголовно – исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ начаты проводиться первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения от контроля инспекции.

В оперативный отдел розыска УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ была направлена информация о начале проведения первоначальных розыскных мероприятий в отношении ФИО2

По окончании первоначальных розыскных мероприятий установлено, что осужденный ФИО2 умышлено, скрылся от контроля филиала, что является злостным уклонением от исполнения приговора суда.

Цель уклонения от исполнения приговора суда подтверждается следующими обстоятельствами.

- по данным медицинских учреждений <адрес> осужденный ФИО2 за медицинской помощью не обращался, на учетах не состоит;

- в учреждениях подведомственных УФСИН не содержится;

- согласно справке ОЗАГС запись акта о смерти отсутствует;

- согласно ответов из филиалов уголовно исполнительных инспекций по <адрес> осужденный ФИО2 самостоятельно для постановки на учет не обращался;

- по адресу указанному в личном деле не проживает.

Начальником филиала ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении осужденного ФИО2 в розыск, копии материалов первоначальных розыскных мероприятий направлены в отдел розыска УФСИН России по <адрес>.

Отделением розыска оперативного отдела УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 заведено розыскное дело № от 15.01.2019г.

Согласно части 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за предыдущее нарушение, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ст. 46 УИК РФ).

На основании представленных администрацией филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> документов и пояснений представителя администрации суд установил, что постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания, назначенная приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с осужденного было отобрано объяснение по факту допущенных нарушений, согласно которого ФИО2 пояснил, что не имел уважительных причин не явки в филиал. ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения осужденному ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием.

В судебном заседании осужденный ФИО2, пояснил, что нарушения им действительно были допущены, с представлением согласен.

Принятие решения о замене осужденному неотбытой части наказания более строгим видом наказания является правом, а не обязанностью суда, который в соответствии со ст. 17 УПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, в силу которых суд, принимая решение по представлению о замене осужденному неотбытой части наказания более строгим видом наказания, учитывает, но не связан с мнением, позицией сторон.

Принимая во внимание, что замена неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ не достигло цели исправления осужденного ФИО2, который злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, не желает встать на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости замены неотбытого срока наказания в виде исправительных работ назначенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию – поселение.

Руководствуясь ст. ст. 50 ч.4 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Заменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Т.Ю. Усачева