Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2015 ~ М-110/2015 от 03.03.2015

Дело №2-101/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кантемировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

при секретаре Г.Н.А.,

истца К,В.А.,

представителя ответчика по доверенности Б.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску К,В.А. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении периодов нахождения в ученических отпусках в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

К,В.А. обратился в суд, с заявлением, указывая на то, что решением ГУ УПФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано и назначении досрочной пенсии по п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 25 лет. Из его специального стажа ответчиком были исключены: периоды его нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1993года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1993года, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.1994года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1994года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1995года, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.1995года, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1997года, с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.1997года, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1997года- как не предусмотренные п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516.

Истец полагает, что указанные периоды ответчиком неправомерно исключены из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В связи с чем истец просит суд признать недействительным решение ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать включить в специальный стаж работы, дающий ей право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической и иной деятельностью периоды - его нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1993года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1993года, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.1994года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1994года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1995года, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.1995года, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1997года, с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.1997года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить ей досрочную пенсию по старости с момента первоначального обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец К,В.А. исковые требования подержала в полном объеме, просила включить в специальный стаж работы, дающий право истицы на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, вышеуказанные периоды.

Представитель ответчика по доверенности Б.Л.В. иск не признала, сославшись на решение от ДД.ММ.ГГГГ №16872/15, в котором изложены мотивы отказа. При этом пояснила, что решение ГУ УПФ РФ по <адрес> принято на основании закона и требований пенсионного фонда РФ. Периоды нахождения истца в ученических отпусках не подлежат включению ему в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, как не предусмотренные п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст.2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. При этом в соответствии со ст. 19 Конституции РФ, гарантируется равенство прав и свобод без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу К,В.А. ГУ УПФ РФ по <адрес> было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 25 лет.(л.д.11-14). Из его специального стажа ответчиком были исключены периоды его нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1993года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1993года, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.1994года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1994года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1995года, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.1995года, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1997года, с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.1997года, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1997года.

В соответствии с правилами, установленными ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости ранее достижения установленного возраста назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Согласно ст.198 ч.5 КЗОТ РСФСР за время нахождения работника в ученических отпусках за работником сохранялась заработная плата и, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа (л.д.11-14), что для суда имеет первостепенное значение для вывода о необходимости включения этих периодов в его специальный педагогический стаж.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №2-П от 29.01.2004г., допускается оценка приобретенных гражданином до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

В связи с тем, что по ранее действующему законодательству не было никаких ограничений относительно зачета в стаж, учитываемый при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов нахождения работников в ученических отпусках, то они подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Педагогическая деятельность К,В.А. подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.7-9) и по существу не оспаривается ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, рассмотрев и оценив периоды, которые явились предметом спора между сторонами по настоящему гражданскому делу, суд полагает необходимым включить рассматриваемые периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

При определении времени назначения досрочной пенсии по старости следует руководствоваться положениями ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно заявления истца о назначении пенсии с указанным заявлением он обратился в УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-24). К указанному времени у истца с учетом спорных периодов работы возникло право на получение досрочной пенсии по старости, что предполагает обязанность органов пенсионного обеспечения назначить истцу пенсию в соответствии с требованиями ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях» то есть в рассматриваемом случае с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> включить К,В.А. в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической и иной деятельностью периоды его нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1993года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1993года, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.1994года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.1994года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1995года, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.1995года, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.1996года, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1997года, с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.1997года, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.1997года.

Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить К,В.А. досрочную пенсию по стрости с момента обращения в ГУ УПФ РФ по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по <адрес> ИНН 3612006558, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу К,В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб, расходы на оплату услуг адвоката, проводившего подготовку искового заявления, в сумме 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.