Постановление по делу № 4/5-87/2017 от 14.02.2017

№г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 13 апреля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора Максимовой О.Ю.,

ззащитника Рябова А.В., представившего удостоверение №460 и ордер №33,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Абакумова В.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, ранее судимого:

- 26.03.2014г. мировым судьей судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2015 года Абакумов В.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26.09.2016 года условное осуждение отменено, назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока наказания: 26.09.2016 года

Конец срока наказания: 25.09.2017 года

Осужденный Абакумов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку отбыл 1/3 срока наказания, характеризуется положительно, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Абакумов В.А. ходатайство поддержал.

Суд, выслушав осужденного и его защитника, поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, возражавшего в удовлетворении ходатайства, мнение ст.помощника прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Суд считает, что по смыслу действующего уголовного закона замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда. Это поощрительная мера.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Из характеристики следует, что осужденный Абакумов В.А. за весь период отбывания наказания характризуется следующим образом, находясь в СИЗО-3 п.Зеленый Гай допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

В колонию-поселение №2 прибыл 23.11.2016 года, где был помещен в карантинное отделение. По окончанию карантинного отделения был распределен в отряд №4. По складу характера спокойный, общительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных. Здоров, трудоспособен, трудоустроен на должность скотника в отделение животноводства. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится всегда добросовестно. Обучается в ПУ-105 с 01.02.2017 года на мастера животноводства. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещаетрегулярно. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях. За период отбывания назначенного судом наказания допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, а именно: 21.10.2016 года года в 23 часа 45 минут не соблюдал тишину, 27.10.2016 года по факту нарушения проводилась беседа профилактического характера; 27.10.2016 года осуществлял межкамерную связь, 28.10.2016 года по факту нарушения проводилась беседа профилактического характера; 25.10.2016 года осуществлял межкамерную связь, 28.10.2016 года по факту нарушения проводилась беседа профилактического характера; 28.10.2016 года осуществлял межкамерную связь, 01.11.2016 года по факту нарушения проводилась беседа профилактического характера; 31.10.2016 года осуществлял межкамерную связь, 02.11.2016 года по факту нарушения объявлен выговор; 31.01.2017 года не выполнил уборку согласно графика очередности, 04.02.2017 года по факту нарушения проводилась беседа профилактического характера. Поощрений не имеет. Имеет исполнительный лист на общую сумму <данные изъяты>, из них погашено <данные изъяты> рублей, в том числе добровольно <данные изъяты> рублей.

Администрация учреждения характеризует осужденного отрицательно, и его ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы не поддерживают, поскольку он имеет в настоящее время не снятые и не погашенные взыскания.

Как следует из представленных материалов, осужденным допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, что не свидетельствует о безупречности его поведения за весь период отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Анализируя данные о поведении осужденного Абакумова В.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку считает, что в настоящее время цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения осужденному Абакумову В.А. ограничения свободы, исправительных работ, обязательных работ, штрафа, нет

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденный Абакумов В.А. твердо встал на путь исправления и заслуживает более мягкого вида наказания, в судебном заседании не установлено, в связи с чем осужденный нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательной работы в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, Абакумову В.А. осужденному приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2015 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2017 года.

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова