Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2016 от 10.05.2016

Дело № 5-61/ 2016    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» мая 2016 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

с участием правонарушителя Паскарь В.В.,

рассмотрев поступивший в суд 10 мая 2016 года административный материал в отношении Паскарь ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Паскарь В.В. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Дата полицейским ОМВД РФ по г. Михайловке ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Паскарь В.В. по ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Дата Паскарь В.В. по внешним признакам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, стал хватать за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Паскарь В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения Паскарь В.В., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему:

Судом установлено, что Дата, Паскарь В.В. по внешним признакам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, стал хватать за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата,

- протоколом об административном задержании Номер от Дата,

- рапортом ст. полицейского ОМВД РФ по г. Михайловке ФИО3 от Дата, согласно которому Дата Паскарь В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, стал хватать за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и рапортом сотрудника полиции.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Паскарь В.В.

Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях. Возражений от Паскарь В.В. при его составлении не поступало.

Оценивая объяснения правонарушителя Паскарь В.В., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Паскарь В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Паскарь В.В. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом не может быть признано в качестве обстоятельств отягчающих ответственность Паскарь В.В. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как материалы административного дела таких доказательств не содержат.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Паскарь В.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильная.

С учетом обстоятельств дела, продолжительности совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что Паскарь В.В. совершил административное правонарушение против представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей находящегося в форменной одежде, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, и тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, продолжительность правонарушения, причины совершения административного правонарушения, судья полагает возможным назначение наказания в виде административного ареста на минимальный срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с протоколом об административном задержании Номер от Дата, Паскарь В.В. был доставлен в ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области Дата в ..., задержан Дата в ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паскарь ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Паскарь ... административное наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных ОМВД России по г. Михайловке Волгоградский области.

В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять с момента задержания с ... Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                Гудченкова С.Г.

5-61/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паскарь Виктор Васильевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
10.05.2016Передача дела судье
10.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
10.05.2016Рассмотрение дела по существу
10.05.2016Обращено к исполнению
12.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее