дело № 2-2554/2020
24RS0032-01-2020-002311-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2020 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре Лубсановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст»» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2020г. в размере 59 487,35 руб., из которых: 49 977,83 руб. - сумма просроченного основного долга, 9 509,52 руб. - сумма просроченных процентов; расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 984,62 руб., зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления 992,31 руб., уплаченных ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключили Кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме
50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5 процентов от суммы использованного лимита и суммы процентов, начисленных за расчетный период.
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 49 977,83 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 9 509,52 руб.
В п. 4.1.1 Условий кредитования, Заемщик согласился с правом банка передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому Цедент (ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил Цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору - ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.
В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ дата (составления искового заявления) ответчик требования истца и свои обязательства не исполнил.
Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 59 487,35.руб. 35 коп. из которых: 49 977,83 руб. - сумма просроченного основного долга, 9 509,52 руб. - сумма просроченных процентов.
Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты
Из доказательств, представленных истцом, следует, что на основании анкеты-заявления на установление кредитного лимита (предоставление кредитной карты) (л.д.34-35), ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ответчиком ФИО2 было заключено кредитное соглашение № (л.д.28-29), в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., на срок 104 месяца, в том числе в режиме револьверной карты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 84 месяца, в режиме погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 месяцев. Процентная ставка 34,00% годовых. Максимальный Грейс-период – 62 дня, срок действия лимита кредитования – с 11.05.2013г. по 11.01.2022г.
В соответствии с п.1.1 кредитного соглашения, банк открывает заемщику лимит кредитования специального карточного счета (СКС) в режиме кредитной линии, а заемщик обязуется возвратит полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором.
Заемщик дает согласие банку на пролонгацию срока кредитования в режиме револьверной кредитной карты (по истечении указанного выше срока кредитования в режиме Револьверной кредитной карты) и. соответственно, общего срока действия кредитного лимита. Банк самостоятельно принимав решение о пролонгации/отказе в пролонгации на условиях, предусмотренных договором (п.1.2)
Кредитование заемщика осуществляется следующим образом: если, в соответствии с условиями договора, банк принимает документы от заемщика для списания средств с его банковского счета сверх имеющихся на не средств, то документы оплачиваются с этого счета. В этом случае возникает операция кредитования счета заемщика, образовавшееся дебетовое сальдо (итоговая сумма превышения расходов заемщика над суммой поступивших на СКС средств) в конце дня перечисляется со специального банковского счет (СКС) на счет по учету кредитов, предоставленных заемщику (ссудный счет), увеличивая его ссудную задолженность. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на СКС заемщика (с момента отображения операции в автоматизирование банковской системе банка) (п.1.3).
Процентная ставка за пользование кредитом в рамках установленного договором кредитного лимита составляет: 34.00 % в год (п.2.1). ПСК - годовая процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом; по договору составляет 43,86% годовых (п.2.2).
В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита, входят: - платеж по погашению основной суммы долга, в размере 50 000 руб.; платеж по уплате процентов по кредиту, в размере 30 298,08 руб.; комиссионное вознаграждение за годовое обслуживание карты, в размере 2 000 руб. (п.2.3).
В силу пункта 2.6. кредитного договора, в зависимости от волеизъявления заемщика банк перечисляет кредитные денежные средства, иные денежные средства, находящиеся на СКС заемщика с СКС заемщика (в полном объеме либо в части) на иной счет заемщика / иного лица (на основании дополнительного письменного указания заемщика) либо осуществляет выдачу заемщику названных в настоящем абзаце денежных средств (в полном объеме либо в части) наличными. За получение заемщиком наличных денежных средств, указанных в вышестоящем абзаце договора, посредством их снятия с СКС заемщика, последний оплачивает банку комиссию в размере 3% (но не менее 200 рублей) от суммы снимаемых денежных средств (при снятии через банкоматы и кассы банка) либо размере 4% (но не менее 250 рублей) от суммы снимаемых денежных средств (при снятии через банкоматы и каш иных кредитных организаций).
Максимальная сумма кредита по договору, подлежащая уплате заемщиком при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленные договоров составляет 84 298,08 руб. (п.2.7).
Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов регламентирован в разделе 3 кредитного соглашения.
Погашение задолженности заемщика (по основному долгу, процентам, комиссиям, иным платежам) осуществляется банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их списания банком без распоряжения заемщика и (или) на условиях заранее данного заемщиком акцепта (п.3.1).
В период действия карты в режиме револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности. По истечении срока кредитования в режиме револьверной кредитной карты происходит снижение неиспользованного кредитного лимита до нуля. В период действия карты в режиме погашения задолженности восстановление кредитного лимита не происходит (п.3.2)
Выдача кредита ФИО2 произведена путем оформления карты № с кредитным лимитом 50 000 руб. Указанную карту ответчик получил 11.05.2013г., согласно расписке в получении карт (л.д.33).
Графиком погашения кредита, полученным ФИО2, установлены ежемесячные платежи в размере, необходимом для погашения образовавшейся задолженности по кредиту. Дата платежа – 25 число каждого месяца с 25.07.2013г. по 11.01.2022г. (л.д.30)
В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д.37-40), расчетом задолженности (л.д.9-10).
Согласно выписке по счету, ответчиком последний раз внесены денежные средства на счет ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору уступки прав требования по кредитным договорам №Т-2/2017 от 26.10.2017г., «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Цедент) передал ООО «ТРАСТ» (Цессионарий), а последний принял и оплатил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным должниками с Цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования, что не противоречит требованиям закона (л.д.15-18)
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 487 руб. 35 коп., из которой: сумма основного долга – 49 977 руб. 83 коп., сумма просроченных процентов – 9 509 руб. 52 коп.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе неустойкой. Ответчик ФИО2 с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.
Расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 487 руб. 35 коп. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 4.02.2020г. отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 487 руб. 35 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 992,31 руб.
Согласно п.7 ч.1 ст.333.22 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от 15.04.2020г. (л.д.6), а также платежным поручением № от 27.05.2019г. (л.д.7) подтверждается, что ООО «ТРАСТ» при обращении с требованиями к ответчику ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 1 986 рублей (993 руб. + 993 руб.). В соответствии с суммой, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1 984,62 руб. которая подлежит взыскания в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 49 977 рублей 83 копейки, процентов – 9 509 рублей 52 копейки, в порядке возврата государственную пошлину в размере 1 984 рубля 62 копейки, а всего 61 471 рубль 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Волгаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>