Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-388/2015 ~ М-409/2015 от 23.10.2015

Дело №2-388/2015

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

27 ноября 2015 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красношлык А.С.,

ответчика Трениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Трениной Н. Г., Тренину А. В., обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» Транспортная компания о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Трениной Н.Г. был заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. на покупку транспортного средства: полуприцеп <данные изъяты>,; <данные изъяты>. на оплату страховой премии на срок по ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем срок возврате кредита был изменен на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Кредит выдан заемщику согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, между Банком и Трениным А. В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору солидарно с заемщиком. Также в качестве исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» Транспортная компания был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредиту солидарно с Заемщиком. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, договор был расторгнут. Также в качестве исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к ранее заключенному между Банком и Заемщиком договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Заемщик предоставил в залог транспортное средство: грузовой тягач седельный <данные изъяты> цвет белый, данные паспорта: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Костомукшская таможня, ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость <данные изъяты>. Также в качестве исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Заемщик предоставил в залог полуприцеп: бортовой, платформа, шасси (рама) <данные изъяты>, разрешенная масса кг.35000, масса без нагрузки кг.6985. Организация изготовитель: <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Прионежский таможенный пост, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый. Залоговая стоимость – <данные изъяты>. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с п.5 Кредитного договора.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору по уплате основного долга и процентов, обязательства исполнялись Заемщиком ненадлежащим образом. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Трениной Н. Г., Тренина А. В., общества с ограниченной ответственностью «Феникс» Транспортная компания задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:

1) транспортное средство: грузовой тягач седельный <данные изъяты>, цвет белый, данные паспорта: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Костомукшская таможня, ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с залоговой - <данные изъяты>

2) полуприцеп: бортовой, платформа, шасси(рама) <данные изъяты>, разрешенная масса кг.35000, масса без нагрузки кг.6985. Организация изготовитель: <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Прионежский таможенный пост, <данные изъяты>, цвет серый. Установить начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с залоговой – <данные изъяты>. Определить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик Тренин А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованному суду ходатайстве просил утвердить мировое соглашение от 27.11.2015г. по гражданскому делу № 2-388/2015, указав, что положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что 27.11.2015г. между истцом: Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице управляющего Карельским отделением № 8628 ПАО Сбербанк Бобина А.В., и ответчиками: индивидуальным предпринимателем Трениной Н. Г., Трениным А. В., Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» Транспортная Компания в лице директора Трениной Н. Г. заключено мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее – Кредитный договор).

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору

на дату заключения Мирового соглашения в размере <данные изъяты>), включая основной долг в сумме <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>) и задолженность по неустойкам <данные изъяты>

3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.

4. Истец и ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной ответчиками суммы долга по мировому соглашению в размере <данные изъяты>. Погашение задолженности осуществляется ответчиками солидарно согласно следующему графику: <данные изъяты>

5. На сумму задолженности, указанную в п.4 Мирового соглашения, Ответчики солидарно уплачивают Истцу проценты по ставке <данные изъяты> процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению начиная с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно). Первая дата уплаты процентов - «ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20-го числа каждого месяца и в

дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.4 Мирового соглашения, за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по 20-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В случае несвоевременного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно).

6. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 100% государственной пошлины за рассмотрение дела в Пряжинском районном суде Республики Карелия в размере <данные изъяты> Ответчики обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах сторон, до ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения Ответчиками обязательств по перечислению государственной пошлины в соответствии с настоящим пунктом, Истец вправе обратиться в Суд заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с Ответчиков государственной пошлины.

7. Ответчики солидарно обязуются при несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, или уплаты процентов уплатить Истцу неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

8. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, а также в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении любого из Ответчиков, и/или начала процедуры ликвидации в отношении ИП Тренина Н.Г. или ООО «Феникс» Транспортная компания - срок исполнения всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению

считается наступившим, Истец вправе обратиться с Суд заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности по Мировому соглашению, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец вправе определить начальную продажную цену заложенного имущества на основании проведенной оценки до обращения с соответствующим заявлением в Суд.

9. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие, не изменяет прежних и не порождает новых обязательств по кредитному договору, Договору(ам) поручительства, договору(ам) залога, обеспечивающим исполнение указанного кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

10. В случае неисполнения Ответчиками условий Кредитного договора в части страхования имущества Истец вправе обратиться с Суд заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности по Мировому соглашению, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец вправе определить начальную продажную цену заложенного имущества на основании проведенной оценки до обращения с соответствующим заявлением в Суд.

11. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Пряжинского районного суда Республики Карелия об утверждении Мирового соглашения.

Стороны просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представителю истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Красношлык А.С., ответчикам Трениной Н.Г. и Тренину А.В. судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27.11.2015г. между истцом: Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице управляющего Карельским отделением № 8628 ПАО Сбербанк Бобина А.В., и ответчиками: индивидуальным предпринимателем Трениной Н. Г., Трениным А. В., Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» Транспортная Компания в лице директора Трениной Н. Г., согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из договора № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее – Кредитный договор).

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору на дату заключения Мирового соглашения в размере <данные изъяты> включая основной долг в сумме <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>) и задолженность по неустойкам <данные изъяты>

3. Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.

4. Истец и ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной ответчиками суммы долга по мировому соглашению в размере <данные изъяты>. Погашение задолженности осуществляется ответчиками солидарно согласно следующему графику: <данные изъяты>

5. На сумму задолженности, указанную в п.4 Мирового соглашения, Ответчики солидарно уплачивают Истцу проценты по ставке <данные изъяты>) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению начиная с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно). Первая дата уплаты процентов - «ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20-го числа каждого месяца и в

дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.4 Мирового соглашения, за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по 20-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В случае несвоевременного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно).

6. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 100% государственной пошлины за рассмотрение дела в Пряжинском районном суде Республики Карелия в размере <данные изъяты> Ответчики обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах сторон, до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения Ответчиками обязательств по перечислению государственной пошлины в соответствии с настоящим пунктом, Истец вправе обратиться в Суд заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с Ответчиков государственной пошлины.

7. Ответчики солидарно обязуются при несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, или уплаты процентов уплатить Истцу неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

8. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, а также в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении любого из Ответчиков, и/или начала процедуры ликвидации в отношении ИП Тренина Н.Г.. или ООО «Феникс» Транспортная компания - срок исполнения всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению

считается наступившим, Истец вправе обратиться с Суд заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности по Мировому соглашению, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец вправе определить начальную продажную цену заложенного имущества на основании проведенной оценки до обращения с соответствующим заявлением в Суд.

9. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие, не изменяет прежних и не порождает новых обязательств по кредитному договору, Договору(ам) поручительства, договору(ам) залога, обеспечивающим исполнение указанного кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

10. В случае неисполнения Ответчиками условий Кредитного договора в части страхования имущества Истец вправе обратиться с Суд заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности по Мировому соглашению, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец вправе определить начальную продажную цену заложенного имущества на основании проведенной оценки до обращения с соответствующим заявлением в Суд.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Трениной Н. Г., Тренину А. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» Транспортная компания о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд РК.

Судья И.С. Кемпинен