Дело № 2-4909/16 17 ноября 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой А.В.
при секретаре Фелькер Е.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Стройформат», ООО «Метросфера», ЗАО «Мегалит», Лебедеву Е. А. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности, обращении взыскания на предметы залога,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Василеостровского районного суда находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Стройформат», ООО «Метросфера», ЗАО «Мегалит», Лебедеву Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору от XX.XX.XXXX XXX об открытии возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предметы залога, принадлежащие ответчикам ООО «Стройформат», ЗАО «Мегалит», путем продажи с публичных торгов.
Исковое заявление подано в суд по правилам ст.ст. 28, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по месту жительства ответчика Лебедева Е.А. (...).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что Лебедев Е.А. с XX.XX.XXXX зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., в связи с чем, судом поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Василеостровскому районному суду и направлении дела для дальнейшего рассмотрения в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
Представитель истца по доверенности ФИО1 ходатайствует о передаче дела по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области по месту нахождения ответчиков ООО «Стройформат» и ООО «Метросфера».
Представитель ответчика Лебедева Е.А. - адвокат ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства своего доверителя.
Представитель ответчика ЗАО «Мегалит» ФИО3 возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца, поддержал ходатайство представителя ответчика Лебедева Е.А.
Представители ответчиков ООО «Стройформат», ООО «Метросфера» и третьего лица по делу ООО «Корпорация СБР» в лице конкурсного управляющего ФИО4 в судебное заседание не явились.
Выслушав пояснения представителей сторон по поставленному судом вопросу, исследовав материалы дела, определив возможным разрешить поставленный судом вопрос в отсутствие не явившихся представителей ответчиков ООО «Стройформат», ООО «Метросфера» и третьего лица по делу ООО «Корпорация СБР», суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а в случае если место жительства ответчика неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (пункт 1 ст. 29 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Судом установлено, что на дату принятия к производству искового заявления место нахождения ни одного из ответчиков не относилось к юрисдикции Василеостровского районного суда, следовательно, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Признавая за истцом приоритет выбора суда для обращения с исковым заявлением согласно правилам ст. 31 ГПК РФ, гражданское дело в соответствии с правилами п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в Выборгский городской суд Ленинградской области для дальнейшего рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 33, 152, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4909/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Стройформат», ООО «Метросфера», ЗАО «Мегалит», Лебедеву Е. А. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности, обращении взыскания на предметы залога передать по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области для дальнейшего рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд.
Судья