Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2023 (2-7768/2022;) ~ М-6955/2022 от 05.12.2022

    Дело № 2-1062/2023

     УИД 63RS0045-01-2022-009029-91

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    31 января 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего Бобылевой Е.В.,

    при секретаре Утиной П.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/2023 по иску ПАО «Т плюс» к Пономареву Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленную теплоэнергию,

        установил:

      ПАО «Т плюс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников Слюсаренко Галины Павловны задолженность по оплате услуг за поставленную теплоэнергию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> за период 01.06.2019 года по 01.09.2020 года в сумме 16534,65 рублей, госпошлину 661 рубль.

    В обоснование требований указал, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

     Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п.3 ст. 438, 539, 544 ГПК РФ, абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

    Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст.155 ЖК РФ, подпунктом «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг.

    В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.06.2019 года по 01.09.2020 года образовалась задолженность на сумму 16534,65 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

    Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Пономарев Роман Валерьевич.

В судебное заседание представитель истца АО «ПТС» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Ответчик Пономарев Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

      В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

     Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.      Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». 01.02.2021 АО «ПТС» (ОГРН № 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН №

Слюсаренко Г.П. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что    подтверждается выпиской из ЕГРН. Дата регистрации права 12.05.2010 года. Сособственники Пономарев Роман Валерьевич, Пономарева Милана Романовна, Пономарева Ксения Романовна, Пономарева Анастасия Романовна (1/5).

    Установлено, что между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

    Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За период с 01.06.2019 года по 01.09.2020 года истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, и своевременно направлял извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами. Лицевой счет №.

        Обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялась, в результате чего за период с 01.06.2019 года по 01.09.2020 года       образовалась задолженность в размере 16534,65 руб.

    05.12.2014 года Слюсаренко Г.П. умерла, актовая запись о смерти № от 06.12.2014 года ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

      Согласно материалов дела, после смерти Слюсаренко Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в нотариальной конторе <адрес> ФИО7    открыто наследственное дела №.

    02.03.2015 года внуком (по праву представления) умершей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, состоящее из 1/5 (одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (<адрес>), <адрес> (сто восемьдесят пять).

    18.06.2015 года Пономареву Роману Валерьевичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (<адрес>), <адрес> (сто восемьдесят пять).

    Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

    В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Определением    мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 29.06.2022 г., в принятии заявления АО «ПТС» о вынесении судебного приказа    о взыскании с Слюсаренко Г.П. задолженности    по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период 01.06.2019 – 01.09.2020, отказано, в связи со смертью.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Сумма задолженности за период с 01.06.2019 года по 01.09.2020 года составляет 16534,65 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом выпиской по лицевому счету и расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.

    Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.

    При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчика, последний не заявлял.

    Таким образом, исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2019 года по 01.09.2020 года составляет 16534,65 руб., подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 661 руб., ( п/п    № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Т плюс» к Пономареву Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставленную теплоэнергию,      удовлетворить.

     Взыскать с Пономарева Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т плюс» (ИНН №) задолженность по оплате услуг за поставленную теплоэнергию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период 01.06.2019 года по 01.09.2020 года в сумме 16 534,65 руб., госпошлину в сумме 661 руб., а всего взыскать 17 195 (семнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 65 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение изготовлено    03.02.2023 года.

              Председательствующий:                                            Е.В. Бобылева