Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2347/2016 ~ М-1679/2016 от 11.04.2016

дело № 2-2347/16

Определение

г. Смоленск 17 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Васильева Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, а между истцом и ООО СК «Сбербанк страхования жизни» в лице ответчика также заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика. По мнению истца, указанный договор страхования является недействительным, поскольку полис страхования (неотъемлемая часть договора) истцу не выдавался. При этом правом на заключение подобных договоров ответчик не обладает. В этой связи заявлены требования о признании недействительным договора страхования (заявления на страхование), применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере <данные изъяты>., а также взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

При разрешении спора выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из дела видно, что Васильевой Н.В. заявлены требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере <данные изъяты>. (страховой премии).

В этой связи настоящий спор правильно определен самим же истцом именно в качестве подлежащего оценке имущественного спора с указанием цены иска.

В свою очередь, требования о взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа в рассматриваемом случае носят производный характер, поскольку вытекают из основного требования о взыскании <данные изъяты>. (страховой премии), а потому не учитываются при определении цены иска.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ соответствующее дело подсудно мировому судье в качестве суда первой инстанции.

По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом заявлено о необходимости рассмотрения дела по месту нахождения ответчика, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № г. Смоленска.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Васильевой Н.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, денежной компенсации морального вреда - на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.



Председательствующий судья         О.А. Капустин