Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2612/2010 ~ М-2548/2010 от 01.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05октября2010года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи             Граненкина В.П.,

при секретаре                                          Гарбузе Г.С.,

с участием:

истца Кудрявцевой И.П.,

представителя ответчика ООО <данные изъяты> - Баранова Л.В.,действующего на основании доверенности от30.09.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело №2-2612/2010 по исковому заявлениюКудрявцевой Ирины Прокопьевны к ООО <данные изъяты> овозмещении ущерба,причиненного имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева И.П.обратилась в суд с иском к производственной компании «Проём» и просит взыскать с ответчика убытки за поврежденное имущество в размере60728рублей85копеек; компенсировать моральный вред в размере40000рублей; взыскать государственную пошлину в сумме2021рубль86копеек и4000рублей за составление искового заявления.В обоснование своих исковых требований истица Кудрявцева И.П.указывает на то,что её супруг - Кудрявцев А.В.утром03августа2010года припарковал принадлежащий ей (Кудрявцевой И.П.) на праве собственности автомобиль «OpelCorsa»,гос.рег.знак №.,около дома по адресу:г.Красноярск,ул.Чайковского,д.7.В тот же день,около14часов,Кудрявцев А.В.заметил,что на машине находится строительный мусор,после чего вышел на улицу,чтобы его убрать,при этом обнаружил,что автомобиль залит строительной пеной,которую нельзя убрать без повреждения лакокрасочного покрытия.Выброс строительного мусора произошел в результате установки окон ПВХ компанией «Проём» у соседей,проживающих по адресу:г<адрес>.После этого она и Кудрявцев А.В.вызвали сотрудников милиции,которые по приезду на место происшествия установили,что в указанном доме работы по установке окон ПВХ проводил работник компании «Проём» Качанкин Д.В.В результате работ произошёл прорыв баллона с пеной,которая стала заливать квартиру,а тот решил выбросить баллон с пеной в окно.Упав на землю,баллон продолжал выбрасывать пену и в результате залил автомобиль «OpelCorsa»,гос.рег.знак <данные изъяты>.Качанкин Д.В.пообещал возместить причиненный ей ущерб.

05октября2010года по ходатайству сторон судом произведена замена ненадлежащего ответчика ООО <данные изъяты> на надлежащего ответчика ООО <данные изъяты>работником которого является лицо,причинившее вред.

В судебном заседании стороны просят утвердить между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик обязуется выплатить истцу за поврежденное имущество - ремонт автомобиля «OpelCorsa»,2008года выпуска, гос.рег.знак № убытки в размере 60728рублей85копеек; оплаченную государственную пошлину в размере2021рубль86копеек,4500рублей за составление искового заявления и юридические услуг,а всего67250рублей71копейка,которые получены истцом к моменту подписания мирового соглашения;

2) Истец не претендует на компенсацию морального вреда в сумме40000рублей и претензий к компании и её сотрудникам не имеет.

           Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения,предусмотренные ст.221ГПК РФ,сторонам разъяснены и понятны.

         Суд,заслушав стороны, исследовав материалы дела,находит заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.           

         На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         По гражданскому делу№2-2612/2010 по исковому заявлениюКудрявцевой Ирины Прокопьевны к ООО <данные изъяты> овозмещении ущерба,причиненного имуществу,утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик - ООО «<данные изъяты> выплачивает истцу Кудрявцевой Ирине Прокопьевне за поврежденное имущество - ремонт автомобиля «OpelCorsa»,2008года выпуска, гос.рег.знак №,убытки в размере60728рублей85копеек; оплаченную государственную пошлину в размере2021рубль86копеек,4500рублей за составление искового заявления и юридические услуги,а всего67250рублей71копейка,которые получены истцом к моменту подписания настоящего мирового соглашения;

2) Истец - Кудрявцева Ирина Прокопьевна отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в сумме40000рублей и претензий к ответчику - ООО «<данные изъяты>её сотрудникам не имеет.

          В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам,что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами,о том же предмете и основаниям не допускается.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения через Кировский районный суд города Красноярска.

                                 Судья:                                             Граненкин В.П.