Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5696/2010 ~ М-6215/2010 от 08.12.2010

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года                                                                                          г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5696/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что 22.06.2010 года дала в долг ФИО2 165 000 рублей с обязательством возврата до 22.07.2010 года, о чем была составлена расписка, однако в оговоренный срок деньги возвращены не были. 14.07.2010 г. ФИО1 дала ФИО2 в долг еще 50 000 рублей сроком до 29.07.2010 г., а всего 215 000 рублей. На требования истца вернуть долг ответчик ответил отказом, поэтому истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 215 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, пояснила, что денежные средства были предоставлены ответчику с обязательством возврата долга и процентов, однако отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных расписками, просит взыскать сумму долга по двум распискам 215 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что возврат долга не осуществлен, поскольку имеются материальные затруднения.

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО2 22.06.2010 года и 14.07.2010 года взяла у ФИО1 денежные средства в сумме 165 000 рублей и 50 000 рублей соответственно с условием возврата долга по первой расписке 22.07.2010 года и по второй расписке 29.07.2010 года. Срок возврата займа истек. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, однако ответчик истцу по настоящее время не возвратил долг, несмотря на его неоднократные требования.

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками от 22.06.2010 г. и 14.07.2010 г.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа, так как в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению по вышеуказанным обстоятельствам.

          Ответчик иск признал, признание иска принято судом в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства в размере 5 350 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 215 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 5 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: