Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8595/2016 ~ М-8078/2016 от 23.06.2016

Дело №2-8595/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма переданных денежных средств составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ должник передал истцу в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие ему транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> VIN № № шасси (рамы№, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого для целей гашения указанного долга определена сторонами в сумме <данные изъяты> руб. и грузовой самосвал <данные изъяты>, VIN №, № шасси (рамы) №, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого для целей гашения указанного долга определена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. Общая стоимость переданных в счет долга автомобилей составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ был погашен частично на сумму <данные изъяты> рублей, остаток долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены, сумма оставшегося долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>), которая ответчиком до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании в связи с частичной оплатой долга в размере <данные изъяты> рублей уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал данные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 03 августа 2016 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>