Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-5607/2018 от 15.01.2018

Судья – Конограев А.Е. Дело № 33а-5607/2018

Апелляционное определение

«08» февраля 2018 года г. Краснодар

судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Пегушина В.Г., Якубовская Е.В.,

по докладу судьи Пегушина В.Г.

при секретаре Жигайло А.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по представлению военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона < Ф.И.О. >4 на определение Темрюкского районного суда от 29 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Военный прокурор 314 военной прокуратуры гарнизона обратился в Темрюкский районный суд в интересах Российской Федерации с административным иском к Военному комиссариату Краснодарского края, администрации муниципального образования Темрюкского района (администрация), < Ф.И.О. >5 о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования Темрюкский район от 10.05. 2012 г. (протокол <...>) о признании < Ф.И.О. >5 «В» - ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу. Указал, что прокуратурой гарнизона в отделе военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району поведена проверка в сфере законодательства о воинской обязанности и военной службе при освобождении граждан, состоящих на воинском учете в указанном отделе, от призыва на военную службу. При проверки установлено, что <...> призывной комиссией администрации принято решение об освобождении < Ф.И.О. >5 от призыва на военную службу в связи с признанием его «В» - ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья. Данное решение принято незаконно, так как в ходе проверки иных незаконных действий < Ф.И.О. >6, направленных на освобождение < Ф.И.О. >5 от прохождения военной службы по призыву, <...> 314 военной прокуратурой гарнизона в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в военный следственный отдел по Краснодарскому гарнизону, для решения вопроса об уголовном преследовании < Ф.И.О. >6, направлены постановление и соответствующие материалы проверки. <...> старшим следователем криминалистом военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону < Ф.И.О. >7 в отношении < Ф.И.О. >6 возбуждено головное дело <...> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по факту использования из корыстной и иной личной заинтересованности своих должностных полномочий вопреки интересам службы и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившегося в даче указания врачам о внесении в медицинские документы < Ф.И.О. >5 не соответствующих действительности сведений о якобы имеющемся заболевании «Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. Рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки». Таким образом, решение призывной комиссии муниципального образования Темрюкский район об освобождении данного призывника от призыва на военную службу является незаконным, поскольку вынесено на основании заключения эзофагогастродуодэноскопии, составленного < Ф.И.О. >8 без фактического исследования состояния здоровья < Ф.И.О. >5, т.е. при отсутствии достоверных сведений о наличии у < Ф.И.О. >5 вышеупомянутого заболевания, препятствующего его призыву на военную службу.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 29 июня 2017 года административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца в судебные заседания, назначенные на 26 июня 2017 года и 29 июня 2017 года.

В представлении Военный прокурор гарнизона, просит отменить определение районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом и определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение представления прокурора, на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Суд первой инстанции, ссылаясь на то, что в судебные заседания, назначенные на 26 июня 2017 года и 29 июня 2017 г. представитель административного истца не явился по неизвестным причинам, оставил заявление Военного прокурора гарнизона без рассмотрения.

Однако как следует из материалов дела, документов подтверждающих надлежащее извещение административного истца о времени и месте судебных заседаний, назначенных районным судом на 26 июня 2017 года и 29 июня 2017 года, в материалах дела не содержится.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами райсуда о том, что представитель административного истца был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний назначенных на 26 июня 2017 года и 29 июня 2017 года.

Таким образом, определение Темрюкского районного суда от 29 июня 2017 года следует отменить и направить материал для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Представление военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона < Ф.И.О. >4 на определение Темрюкского районного суда от 29 июня 2017 года - удовлетворить.

Определение Темрюкского районного суда от 29 июня 2017 года – отменить.

Дело по административному исковому заявлению Военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона к Военному комиссариату Краснодарского края, администрации МО Темрюкского района, < Ф.И.О. >5 о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования Темрюкский район от 10 мая 2012 г. (протокол <...>) о признании < Ф.И.О. >5 «В» - ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, направить в Темрюкского районного суда Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи: