Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-47/2013 от 26.09.2013

Материал № 4/7 -47/ 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 21 октября 2013 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

прокурора Новохоперского района Воронежской области Коростелева С.В.

условно осужденного     Земцова С.Н.

при секретаре Светловой С.Н.

рассмотрев заявление условно осужденного Земцова С.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости с условно осужденного:

Земцова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области 25 марта 2013 года по ст.238 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 марта 2013 года Земцов С.Н. осужден по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком один год.

Из материалов личного дела условно осужденного Земцова С.Н. видно, что Земцов С.Н. был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В течение испытательного срока Земцов С.Н. порядок и условия отбытия наказания не нарушал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Земцов С.Н. доказал своё исправление, не нуждается в контроле за его поведением со стороны специализированного органа, в связи с чем условно осужденный Земцов С.Н. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании условно осужденный Земцов С.Н. просил суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данный материал в его отсутствие, не возражает удовлетворить заявление осужденного, отменить в отношении Земцова С.Н. условное осуждение и снять с него судимость.

В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с отменой условного осуждения, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Обсудив заявление, выслушав условно осужденного Земцова С.Н., заслушав мнение прокурора Коростелева С.В., полагавшего отменить Земцову С.Н. условное осуждение и снять судимость, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Из материалов личного дела условно осужденного Земцова С.Н. видно, что он ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Новохоперского района, ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что подтверждается подпиской.

В период отбытия наказания Земцов С.Н. порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора.

Согласно п. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

Из материалов личного дела Земцова С.Н. видно, что во время отбытия наказания он к административной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства характеризуется положительно, приводов в отдел полиции не имел, в администрацию поселения жалоб на него не поступало.

Приведенные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу о том, что Земцов С.Н. в течение испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

К настоящему времени истекло более половины установленного Земцову С.Н. испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении условно осужденного Земцова С.Н. достигнуты, своим поведением Земцов С.Н. доказал своё исправление, для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому заявление Земцова С.Н. подлежит удовлетворению, в отношении Земцова С.Н. следует отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч. 1, 86 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 400, 401 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Земцова С.Н. об отмене условного осуждения и о снятии судимости удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Земцова С.Н., назначенное приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 марта 2013 года, и снять с Земцова С.Н. судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10-ти дней со дня вынесения, а осужденным Земцовым С.Н. в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.И. Петрушенко

Материал № 4/7 -47/ 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 21 октября 2013 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

прокурора Новохоперского района Воронежской области Коростелева С.В.

условно осужденного     Земцова С.Н.

при секретаре Светловой С.Н.

рассмотрев заявление условно осужденного Земцова С.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости с условно осужденного:

Земцова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области 25 марта 2013 года по ст.238 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 марта 2013 года Земцов С.Н. осужден по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком один год.

Из материалов личного дела условно осужденного Земцова С.Н. видно, что Земцов С.Н. был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В течение испытательного срока Земцов С.Н. порядок и условия отбытия наказания не нарушал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Земцов С.Н. доказал своё исправление, не нуждается в контроле за его поведением со стороны специализированного органа, в связи с чем условно осужденный Земцов С.Н. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании условно осужденный Земцов С.Н. просил суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данный материал в его отсутствие, не возражает удовлетворить заявление осужденного, отменить в отношении Земцова С.Н. условное осуждение и снять с него судимость.

В соответствии с ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с отменой условного осуждения, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Обсудив заявление, выслушав условно осужденного Земцова С.Н., заслушав мнение прокурора Коростелева С.В., полагавшего отменить Земцову С.Н. условное осуждение и снять судимость, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

Из материалов личного дела условно осужденного Земцова С.Н. видно, что он ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Новохоперского района, ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, что подтверждается подпиской.

В период отбытия наказания Земцов С.Н. порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по смыслу уголовного закона испытательный срок, назначаемый при условном осуждении, исчисляется с момента провозглашения приговора.

Согласно п. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

Из материалов личного дела Земцова С.Н. видно, что во время отбытия наказания он к административной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства характеризуется положительно, приводов в отдел полиции не имел, в администрацию поселения жалоб на него не поступало.

Приведенные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу о том, что Земцов С.Н. в течение испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, порядок и условия отбытия наказания не нарушил.

К настоящему времени истекло более половины установленного Земцову С.Н. испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении условно осужденного Земцова С.Н. достигнуты, своим поведением Земцов С.Н. доказал своё исправление, для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому заявление Земцова С.Н. подлежит удовлетворению, в отношении Земцова С.Н. следует отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 74 ч. 1, 86 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 400, 401 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Земцова С.Н. об отмене условного осуждения и о снятии судимости удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Земцова С.Н., назначенное приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 марта 2013 года, и снять с Земцова С.Н. судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10-ти дней со дня вынесения, а осужденным Земцовым С.Н. в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.И. Петрушенко

1версия для печати

4/7-47/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Земцов Сергей Николаевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
26.09.2013Материалы переданы в производство судье
21.10.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее