Определение по делу № 2-3126/2019 ~ М-1493/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-3126/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Челябинск      27 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Д.В. Павлушкиной,

с участием представителя истца Аввакумовой О.Ю., представителя ответчика УМВД России по г. Челябинску Григорьевой И.М., представителя ответчиков ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России Пичуговой А.Е., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Стерина Евгения Владимировича к УМВД РФ по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием сотрудников полиции,

УСТАНОВИЛ:

Стерин Е.В. обратился в суд с иском к УМВД РФ по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству Финансов РФ, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебное заседание истец Стерин Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Стерина Е.В. – Аввакумова О.Ю., действующая на основании доверенности в пределах предоставленных ей полномочий, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к УМВД РФ по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда в полном объеме. Указано, что в ходе рассмотрения дела ответчиками устранены нарушения, которые явились основанием для подачи иска, между сторонами достигнута договоренность. Последствия отказа от иска ей и ее доверителю понятны, производство по делу просила прекратить.

Представитель ответчика УМВД России по г. Челябинску - Григорьева И.М., представитель ответчиков ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России - Пичугова А.Е., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по деле.

Представитель ответчиков Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерства Финансов РФ в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, УУП ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Обруч С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления представителя истца и ее пояснений в судебном заседании следует, что отказ от исковых требований Стерина Е.В. к УМВД РФ по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству Финансов РФ является добровольным, связан с разрешением спора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований добровольно заявлен, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца и истцу понятны, о чем свидетельствует содержание заявления.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца Стерина Е.В. – Аввакумовой О.Ю., от исковых требований к УМВД РФ по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда судом принят, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Стерина Евгения Владимировича – Авакумовой Ольги Юрьевны, от исковых требований к УМВД РФ по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием сотрудников полиции.

Производство по гражданскому делу №2-3126/2019 по иску Стерина Евгения Владимировича к УМВД РФ по г. Челябинску, ГУ МВД России по Челябинской области, МВД России, Управлению федерального казначейства по Челябинской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием сотрудников полиции, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:             п/п         В.А. Юсупов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>