Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2021 ~ М-517/2021 от 15.02.2021

63RS0039-01-2021-000784-05

9-162/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара                                  22 марта 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Тупикова С. А. к Администрации г.о. Самара и Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара об обязании восстановить на учёте в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения,

установил:

Тупиков С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара и Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара об обязании восстановить на учёте в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. В обоснование требования указывает, что распоряжением Администрации Ленинского района г. Самары №538 от 4.08.2003 г. он был включён в общий список нуждающихся в улучшении жилищных условий за №1831, а также как имеющий право на первоочередное предоставление жилых помещений как участник боевых действий за №641 совместно с членами семьи из 3 человек. 11.11.2020 г. он узнал, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 30.04.2020 г. №1429 он исключён из списка ветеранов боевых действий, состоящих на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий в г.о. Самара, в связи с обеспеченностью жилой площадью более 9,0 м2 на человека. Он не приобретал в собственность жилого помещения, не заключал договор социального найма. Просит обязать «Администрацию г.о. Самара в лице Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки» отменить распоряжение первого заместителя Главы г.о. Самара от 30.04.2020 г. №1429 в части его исключения Туликова С.А. из списка лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями, восстановить его в указанном как участника боевых действий совместно с членами семьи из 3 человек.

Определением судьи от 18.02.2021г. исковое заявление Тупикова С.А. оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 15.03.2021г. на исправление недостатков искового заявления, предложено, уточнить исковое заявление в части ответчика (ответчиков), устранив указанную выше неопределённость, представить документы, подтверждающие направление ответчику (ответчикам) копии искового заявления и всех приложенных к нему документов.

Определение суд от 18.02.2021г. было направлено в адрес заявителя и его представителя и получено представителем заявителя 02.03.2021 года, заявителем 03.03.2021 года, согласно отметкам на уведомление.

За период до 19.03.2021 года каких-либо заявлений об исправлении недостатков от Тупикова С.А. не поступало. Суд полагает, что представленный заявителю срок для исправления недостатков искового заявления был достаточным для принятия мер и совершения процессуальных действий во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Также за указанный период времени Тупиков С.А. имел возможность ознакомиться с информацией на официальном сайте Ленинского районного суда г. Самары о движении поданного искового заявления.

Таким образом, недостатки искового заявления заявителем не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тупикова С. А. к Администрации г.о. Самара и Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара об обязании восстановить на учёте в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин