Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2017 от 28.06.2017

Дело № 1-519/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 14 июля 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Ильницкого В.А., подсудимого Попова С.Е., его защитника-адвоката Баринова А.Ю., при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Сергея Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 декабря 2016 года Мировым судьей Судебного участка № 1 Сегежского района по ч.1 ст. 160 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, 26 мая 2017 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

осужденного:

- 29 мая 2017 года Петрозаводским городским судом по ч.5 ст. 33 - ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени до 19 часов 20 минут 29 мая 2017 года Попов С.Е., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил при себе с целью личного потребления вещество массой 0,686 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.

29 мая 2017 года в 19 часов 20 минут на троллейбусной остановке, расположенной в 15 метрах от здания Петрозаводской дистанции пути структурного подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Попов С.Е. был задержан сотрудниками ОКОН Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте и препровожден в помещение служебного кабинета ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала г.Петрозаводска по адресу: г. Петрозаводск, пл. Гагарина, д.3, где 29 мая 2017 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Попове С.Е. незаконно хранимое Поповым С.Е. без цели сбыта вещество массой 0,686 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> было обнаружено и изъято.

В ходе судебного заседания Попов С.Е. заявил о понимании существа предъявленного обвинения, с которым он согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Попова С.Е., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Попова С.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Попова С.Е., который ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Попова С.Е. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, <данные изъяты>

При назначении наказания Попову С.Е. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности Попова С.Е., который ранее судим за совершение аналогичного, а также корыстных преступлений, при этом наказание по приговору суда от 29 мая 2017 года им не отбыто, суд считает необходимым назначить Попову С.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания Попову С.Е. положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ей судом наказания.

При этом суд в соответствии с ч.ч.4-6 ст. 74 УК РФ принимает решение об отмене Попову С.Е. условного осуждения по приговору Петрозаводского городского суда от 29 мая 2017 года и назначении наказания по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ. При решении данного вопроса суд, помимо изложенных выше обстоятельств, принимает во внимание, что подсудимый Попов С.Е. после провозглашения ему 29 мая 2017 года приговора, которым наказание за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств было назначено условно, доверие суда не оправдал, и в тот же день совершил аналогичное преступление, а также административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ- потребление наркотических средств без назначения врача, в общественном месте.

В соответствии с положениями ч.6 ст.74 УК РФ, пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» правила, установленные ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ, применяются также, если преступления, указанные в этих нормах закона, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. Поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Попову С.Е. надлежит в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования в отношении Попова С.Е. была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, мера пресечения в отношении Попова С.Е. не избиралась. В связи с указанным суд с учетом положений ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности его действий считает необходимым до момента вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении Попова С.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: бумажный конверт с наркотическим средством подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Петрозаводского городского суда от 29 мая 2017 года, окончательно определив Попову С.Е. 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Попову С.Е. условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 29 мая 2017 года.

Срок отбытия наказания Попову С.Е. исчислять с 14 июля 2017 года.

Избрать в отношении Попова С.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, Попова Сергея Евгеньевича взять под стражу в зале суда.

Избранную Попову С.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,636 г.-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева