Решение по делу № 2а-3804/2016 ~ М-2083/2016 от 28.03.2016

Дело №а-3804/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,                         

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком обязательных платежей, поскольку ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: Митцубиси Lancer, 98 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ауди А3, 125 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>; БМВ 520I, 150 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Также ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За ответчиком образовалась недоимка за 2014 год по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Ответчику были направлены налоговое уведомление № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> об уплате вышеуказанных налогов, которые до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что на имя ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: Митцубиси Lancer, 98 л.с., государственный регистрационный знак Р 374 ХК 36, Ауди А3, 125 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>; БМВ 520I, 150 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>. Также ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За ответчиком образовалась недоимка за 2014 год по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>

В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. ФИО2 не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, определенный налоговым уведомлением.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Манькова