Постановление по делу № 1-173/2021 от 21.07.2021

Дело № 1-173/2021

УИД 74RS0010-01-2021-000790-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Агаповка Челябинской области                 20 августа 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи         Жилова М.А.,

при секретаре                     Добрыниной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Волкова А,А.,

подсудимых Акулова А.И., Павлова А.В.,

защитников – адвокатов        Тюлюбаева Т.Ж., Долгополовой Н.М.

представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

Акулова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Павлова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Акулов А.И. вступил с Павловым А.В. в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Наровчатка» (далее ООО «АФ «Наровчатка»), группой лиц по предварительному сговору.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Акулов А.И. группой лиц по предварительному сговору с Павловым А.В., с целью тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, приехали на автомобиле ИЖ 2717-230 красного цвета с государственным регистрационным знаком № на территорию тепличного комплекса, расположенного по адресу <адрес>, указанного поселка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Акулов А.И. и Павлов А.В. путем свободного доступа незаконно проникли в нежилое помещение ангарных теплиц блока «Б», расположенное на территории указанного тепличного комплекса в 500 метрах в северо-западном направлении от въезда на территорию тепличного комплекса по адресу <адрес>, откуда, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, при помощи привезенного с собой газорезательного оборудования, пытались тайно похитить принадлежащие <данные изъяты>: 1) 1 фрагмент трубы диаметром 76 мм весом 9 кг стоимостью по 24 рубля за 1 кг на сумму 216 рублей; 2) 1 фрагмент трубы диаметром 40 мм весом 5 кг стоимостью 24 рубля за 1 кг на сумму 120 рублей; 3) 1 фрагмент трубы диаметром 110 мм весом 11 кг стоимостью 24 рубля за 1 кг на сумму 264 рубля; 4) 16 фрагментов трубы диаметром 219 мм общим весом 1359 кг стоимостью 24 рубля на сумму 32 616 рублей, а всего на сумму 33 216 рублей. С указанным имуществом Акулов А.И. и Павлов А.В. намеревались скрыться, распорядиться им по своему усмотрению, и причинить своими умышленными преступными действиями ООО «АФ «Наровчатка» материальный ущерб на общую сумму 33 216 рублей. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Акулов А.И. и Павлов А.В. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления очевидцами совершенного преступления.

Своими умышленными преступными действиями Акулов А.И., Павлов А.В. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя его тем, что примирился с подсудимыми, причиненный вред подсудимыми заглажен, претензий к подсудимым не имеет.

    Подсудимые Акулов А.И., Павлов А.В. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

    Защитники – адвокаты Тюлюбаев Т.Ж., Долгополова Н.М. выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела они подсудимым разъяснили. Акулов А.И., Павлов А.В. не судимы, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

Прокурор, участвующий в слушании дела, не возражал против заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Заслушав подсудимых, и защитников, мнение прокурора по заявленным ходатайствам, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Санкция ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно данным, характеризующим личности подсудимых, Акулов А.И., Павлов А.В. ранее не судимы.

Подсудимые Акулов А.И., Павлов А.В. полностью возместили и загладили причиненный представителю потерпевшего вред, представитель потерпевшего к ним претензий не имеет.

Принимая во внимание данные о личности каждого из подсудимых, которые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, добровольно возместили и загладили причиненный вред, примирились с представителем потерпевшего, что подтверждается имеющимся в деле заявлением представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, с учетом всех обстоятельств дела, мнения представителя потерпевшего Потерпевший №1 суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Акулова А.И., Павлова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Акулова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего Потерпевший №1;

уголовное дело в отношении Павлова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего Потерпевший №1

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 19 фрагментов металлических труб, хранятся в <данные изъяты> по адресу <адрес>, оставить по принадлежности, освободив от обязанности хранения собственника;

- автомобиль ИЖ2717 с государственным регистрационным знаком № хранящийся на стоянке ИП ФИО по адресу: <адрес>, - передать законному владельцу, освободив от обязанности хранения;

- 2 набора газорезательного оборудования находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Акулов А.И., Павлов А.В. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: