Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2022 ~ М-848/2022 от 20.04.2022

Дело (УИД) № 63RS0029-02-2022-001979-17

Производство № 2-1187/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Климановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 165828,49 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 516,57 руб.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Фаль (Климановой) Т.П. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку ранее Комсомольским районным судом г. Тольятти 27.10.2021 г. вынесено решение по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Фаль (Климанова) Т.П. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанная норма предусматривает прекращение производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

При рассмотрении дела установлено, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.10.2021 г. исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 165828,49 руб., суммы государственной пошлины в размере 4516,57 руб. оставлены без удовлетворения.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 04.12.2021 г.

Однако, ООО «Феникс» при подаче заявления скрыло факт рассмотрения дела судом, и наличие решения суда от 27.10.2021 г. выявилось при рассмотрении заявления по существу.

Между тем, вступившее в законную силу решение (определение) суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исключает повторное рассмотрение тождественных исков (заявлений).

Поскольку ранее принятое судебное постановление от 27.10.2021 г. было постановлено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – истец ООО «Феникс» в обоснование взыскания долга по кредитному договору ссылался на аналогичные обстоятельства, то суд считает возможным производство по делу прекратить.

Придя к такому выводу, суд учитывает тот факт, что представление новых доказательств в обоснование ранее рассмотренных требований не может являться основанием для их повторного рассмотрения, поскольку представление новых доказательств по существу не образует иного предмета и основания иска.

Предметы заявленных требований ООО «Феникс» направлены на достижение одного и того же результата – взыскание задолженности по договору займа ... от ... в размере 165828,49 руб.

При этом суд отмечает, что одним из правовых свойств законной силы решения суда является свойство его исключительности, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Судья О.В. Меньшикова