Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Арсеньев 29 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка №30 г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Майстренко С.Ю., представившей доверенность, ответчика Яцуценко Е.Ю., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» к Чертову А.И., Чертовой Т.Н., Яцуценко Е.Ю., Чертову С.А., Чертову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском указав, что ответчики не оплачивали коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.04.2012 года по 18.08.2012года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 20377,59 рубля, за несвоевременную оплату ответчикам, также была начислена пеня в размере 210,30 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, пени, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 967,64 рубля, из них: сумма госпошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 817,64 рубля, стоимость выданных МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей, копии поквартирной карточки - 100 рублей.
В судебном заседании представитель истца Майстренко С.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Яцуценко Е.Ю. исковые требования не признал, показал, что в квартире зарегистрированы и проживают: его мать Чертова Т.Н. и брат Чертов А.А., которые нигде не работают уже несколько нет. Место жительства отчима Чертова А.И. ему не известно, брат Чертов С.А. в настоящее время находится в психиатрической клинике. Он тоже зарегистрирован в квартире, но фактически в ней не проживает, живет вместе с супругой по другому адресу. Из всех родственников он единственный работает, и на сегодняшний день у него уже из заработной платы высчитывают 50 % заработка на погашение задолженности по предыдущему решению суда. Он считает, что не должен нести бремя оплаты долга за всех, остальные проживающие оплачивать ничего не желают, какие-либо соглашения о распределении долей участия в этих расходах между собой они заключать не желают.
Ответчики Чертов А.И., Чертова Т.Н., Чертов С.А., Чертов А.А. надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представили. Заказные письма, которыми ответчикам были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращены с почты с отметкой «истек срок хранения».
Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судья расценивает данный факт как отказ адресатов принять судебную повестку, ответчикам 20.11.2012г. повторно были направлены судебные повестки простыми письмами, доставляемыми в их почтовый ящик, поэтому судья признает Чертова А.И., Чертову Т.Н., Чертова С.А., Чертова А.А. извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Чертова А.И., Чертовой Т.Н., Чертова С.А., Чертова А.А.
Выслушав представителя истца, ответчика Яцуценко Е.Ю., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно справке и поквартирной карточке (л.д.7-8), предоставленным МБУ «АХУ» Чертов А.И. имеет регистрацию по указанному адресу. Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.69ЖК РФ Чертова Т.Н., Яцуценко Е.Ю., Чертов С.А. и Чертов А.А. члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеют равные с нанимателем права и обязанности, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 322, ст.323, ч.1 и п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ: Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Из п.1.4 договора № 02 от 01.06.2010г. (л.д.10-13) и справки (л.д.10) ООО УК «ЖУК» предоставило право сбора платежей за услуги тепловодоснабжения КГУП «Примтеплоэнерго» филиалу «Арсеньевский».
По справке и выписке (л.д.4-5), предоставленным истцом всего по квартире задолженность по оплате услуг истца на 18.08.2012г. составила 20377,59 рубля.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не оплачивали услуги, оказываемые КГУП «Примтеплоэнерго» филиалом «Арсеньевский», доводы ответчика Яцуценко Е.Ю. судья не принимает, т.к. согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут с нанимателем солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, т.е. обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По вышеприведенным положениям ст.ст. 322,323,325 ГК РФ ответчик Яцуценко Е.Ю. как лицо, исполнившее обязательство, имеет право регрессного требования к остальным должникам. Иных обоснованных возражений и доказательств против завяленных истцом требований ответчик в судебное заседание не представил, подтвердил наличие задолженности, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.ч. 1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У, размер ставки рефинансирования с 13.09.2012г. составляет 8,25 %. По расчету истца (л.д.6), размер пени составляет 210,30 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в связи с несвоевременной оплатой ими услуг истца.
По платежному поручению (л.д.3) госпошлина оплачена истцом в сумме 817,64 рубля.
Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 21.07.2010 года №31-МПА стоимость услуг МБУ «АХУ» справки о составе семьи- 50 рублей, копии поквартирной карточки - 100 рублей, истец оплатила данные услуги на основании счёта-фактуры №РМ000116 от 23.10.2012г.(л.д.15-20).
Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 817,64 рубля, рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы 20587,89 рубля (20377,59+210,30), присужденной к взысканию, по получению справки МБУ «АХУ» - 50 рублей и копии поквартирной карточки - 100 рублей, необходимы для рассмотрения иска, относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы - в общей сумме 967,64 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Чертова А.И., * года рождения, Чертовой Т.Н., * года рождения, Яцуценко Е.Ю., * года рождения, Чертова С.А., * года рождения, и Чертова А.А., * года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению за период с 01.04.2012г. по 18.08.2012г. в сумме 20377,59 рубля, пени за несвоевременную оплату в размере 210,30 рубля, а всего 20587 (Двадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 89 копеек.
Взыскать с них же в равных долях в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) в лице филиала «Арсеньевский» в возмещение судебных расходов 967 (Девятьсот шестьдесят семь) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Жалоба подается мирового судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.
Мировой судья судебного участка
№ 30 г. Арсеньева Майорова И.Н.
Решение не вступило в законную силу