Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2016 ~ М-2198/2016 от 13.09.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года                                  <адрес>

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО1 - ФИО6,

третьего лица ФИО4,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2372/2016 года по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратились истцы с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивируют следующим: ФИО1 после смерти мужа ФИО2 приступила к оформлению наследства на себя и сына ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариуса с заявлением о вступлении в наследство от себя и сына. Было заведено наследственное дело, однако, возникли проблемы с оформлением земельного участка. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в <адрес> участку, принадлежащему ФИО1 присвоен новый адрес: <адрес>, вместо <адрес>. Кроме того, истица обратилась в ГУП СО «Центр технической инвентаризации» за уточнением местоположения границ земельного участка. В ходе проведения работ было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет в ГКН с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м. Местоположение границ земельного участка отражено на схеме горизонтальной съемки из материалов инвентаризации земель кадастрового квартала №, проведенной в 2007 году под номером №. В 2011 году муж истицы ФИО2 умер. Истица, не зная, что ее муж при жизни оформил право собственности на земельный участок, и не вступив права наследования, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала прав собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу на основании выписки из похозяйственной книги. Однако площадь земельного участка теперь составила 1 000 кв.м и в ГКН он внесен под номером №. Таким образом, на основании кадастровой ошибки, дважды было зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с разной площадью 1600 кв.м и 1000 кв.м. В связи с чем, истцы просят признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 и сыном ФИО3 на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить прав собственности и снять с кадастрового учета земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО6 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 2/3 (1/2 и 1/6) доли, за сыном ФИО3 на 1/6 долю и за дочерью ФИО4 на 1/6 долю земельного участка площадью 1600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> буян, <адрес>; прекратить прав собственности и снять с кадастрового учета земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>.

Представитель ответчика МКУ КУМС муниципального района <адрес> в судебное заседание, не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого не имеют возражений против удовлетворения исковых требований, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.57-59).

Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, согласно которого просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, удовлетворить требования истцов (л.д.78).

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд пояснения, согласно которым просят дело рассмотреть без участия их представителя, вынести решение на усмотрение суда (л.д.76).

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, представила ответ на судебную повестку, согласно которой просит дело рассмотреть без ее участия (л.д.46).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4 (л.д.70).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

          Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

          На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство от имени супруги наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. от супруги наследодателя поступило заявление о выделении супружеской доли в нажитом в браке с наследодателем имуществе и выдаче свидетельства о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ. по р. № сын наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подал заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. В своих заявлениях обратившиеся наследники указали дочь наследодателя - ФИО4, зарегистрированную по адресу: <адрес>. Указанная наследница была извещена об октрытии наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ., к нотариусу не обращалась, наследство не принимала. Другие наследники не указаны в заявлении и не обращались у нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ. по р. № на имя ФИО1 и ФИО3 в 1/2 доле каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады и компенсаций по счетам, хранящимся в Сбербанке России. Документы на другое наследственное имущество в деле отсутствуют. На другое имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.47).

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования и просили признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 2/3 (1/2 и 1/6) доли, за сыном ФИО3 на 1/6 долю и за дочерью ФИО4 на 1/6 долю земельного участка площадью 1600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить прав собственности и снять с кадастрового учета земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследниками первой очереди являются: супруга - ФИО1, сын ФИО3 и дочь - ФИО4.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> с/с ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,16 га по адресу: <адрес>, назначение - приусадебный участок, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.28).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровый № по адресу: <адрес>, был внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №, принадлежащего ФИО2, который указан правообладателем (л.д.39).

Кроме того, в материалах дела имеется инвентаризация земель в отношении земельного участка по адресу: <адрес>: декларация (заявление) о факте использования земельного участка, расположенного на территории <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего ФИО2; согласно списков инвентаризации за номером 130 значится ФИО2, правоудостоверяющий документ № от ДД.ММ.ГГГГ., площадь участка по документам 0,15 га, фактическая - 0,1523 га (л.д.54-56).

В целях уточнения местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес>, истица обратилась в ГУП СО «Центр технической инвентаризации».

ДД.ММ.ГГГГ ГУП СО «Центр технической инвентаризации» представил ответ истице, согласно которого при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка по адресу: <адрес> было выявлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет в ГКН с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м. Местоположение границ земельного участка отражено на схеме горизонтальной съемки из материалов инвентаризации земель кадастрового квартала №, проведенной в 2007 году под номером №. В 2011 году муж истицы ФИО2 умер. Истица, не вступив права наследования, без учета того, что на земельный участок уже существует право собственности, ДД.ММ.ГГГГ. регистрирует право собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21). Однако, площадь земельного участка теперь составила 1 000 кв.м и в ГКН он внесен под номером №

Данное обстоятельство является препятствием для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, так как на один и тот же участок дважды оформлено право собственности, участок дважды внесен в ГКН под разными кадастровыми номерами и с различными площадями.

Данное обстоятельство препятствует истцам реализовать свои права в отношении спорного земельного участка.

Согласно Выписки из Постановления Главы администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением нумерации домов в Новобуянской волости участку (дому) принадлежащему ФИО1, ФИО3, присвоен адрес: <адрес>. До переадресации: <адрес> (л.д.50).

Согласно сведений, представленных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадь 1600 кв.м (л.д.49).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что истцами представлено достаточно доказательств для удовлетворения уточненного искового заявления в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, при подаче искового заявления истцы должны были оплатить государственную пошлину в размере 4 179 рублей 60 копеек. В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей от имени ФИО1, что соответствует размеру 1/2 доли истицы ФИО1 как пережившей супруга. Следовательно, каждый из наследников за свою 1/6 долю должен оплатить государственную пошлину в размере 1 293 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1150, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО3 - удовлетворить.      

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 на 1/6 долю на земельный участок площадью 1600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 293 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 1 293 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 1 293 рублей 20 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в тридцатидневный срок со дня вынесения решения.

Судья:           Челаева Ю.А.