Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2014 от 20.03.2014

№ 1-25/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Лахденпохья Республика Карелия 23 апреля 2014 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе

судьи Сутягиной Е.М.,

с участием прокурора Моховой А.С.,

подсудимого Зубатина Александра Владимировича,

защитника-адвоката Антонова И.Е., представившего удостоверение № ХХ.ХХ.ХХ. и ордер № ХХ.ХХ.ХХ. от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зубатина Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 – ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зубатин А.В., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в значительном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, желая оказать своему знакомому помощь в приобретении наркотического средства и в связи с приятельскими отношениями с последним, ДД.ММ.ГГГГ в период до ХХ.ХХ.ХХ. час. договорился с гражданином под псевдонимом «А.», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении гражданину «А.» посреднических услуг в приобретении наркотического средства гашиш, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ХХ.ХХ.ХХ. час. до ХХ.ХХ.ХХ. час. Зубатин А.В., находясь вблизи дома <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, встретился с гражданином «А.», получил от него денежные средства в сумме ХХ.ХХ.ХХ. рублей для приобретения наркотического средства гашиш. Затем с ХХ.ХХ.ХХ. час. до ХХ.ХХ.ХХ. час. Зубатин А.В. при неустановленных обстоятельствах и у неустановленного лица незаконно приобрел на деньги, полученные от гражданина «ХХ.ХХ.ХХ.», наркотическое средство гашиш, массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, которое хранил при себе для дальнейшей передачи гражданину «А.». Далее в ХХ.ХХ.ХХ. час. Зубатин А.В. в салоне автомобиля ХХ.ХХ.ХХ. с государственным регистрационным знаком ХХ.ХХ.ХХ., припаркованного у дома <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, передал гражданину «А.» наркотическое средство гашиш массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, приобретенный им ранее. Тем самым Зубатин А.В. способствовал совершению преступления, а именно - незаконному приобретению наркотических средств в значительном размере.

Однако преступление Зубатиным А.В. не было доведено до конца, так как в результате проведенных в его отношении оперативно-розыскных мероприятий переданное им гражданину «А.» наркотическое средство – гашиш массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками Сортавальского межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия.

Указанное наркотическое средство - гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Указанное количество наркотического средства гашиш, массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в силу с 01.01.2013г., является значительным размером для данного наркотического средства.

Суд квалифицирует действия, совершенные Зубатиным Александром Владимировичем по ч.5 ст.33 – ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ – пособничество, выразившееся в содействии устранением препятствий, в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Зубатин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.

При этом подсудимый Зубатин А.В. пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, он осознает.

Государственный обвинитель Мохова А.С. согласна на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Антонов И.Е. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Зубатина А.В., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности (по линии ГИБДД), на диспансерном наблюдении врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется положительно, работает неофициально водителем.

При определении размера наказания суд учитывает требования:

части 3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление,

    части 1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ,

    части 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

части 1 ст.67 УК РФ, согласно которой при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. На основании данной нормы суд учитывает, что при совершении указанного выше преступления, Зубатин А.В. являлся пособником, и его участие помогло продавцу и покупателю совершить преступление - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, невозможное без участия Зубатина А.В., поскольку продавец и покупатель ранее друг друга не знали.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, принимая во внимание его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, суд находит возможным назначить ему наименее строгое наказание из предусмотренных за данное деяние.

Мера пресечения в отношении Зубатина А.В. подлежит отмене.

Вещественные доказательства- наркотическое вещество,- в соответствии с п.п. 2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Зубатина Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ХХ.ХХ.ХХ. рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1 конверт с упакованным в него наркотическим средством – гашиш, массой ХХ.ХХ.ХХ. грамма- уничтожить; 1 конверт с упакованным в него CD-диском- хранить при деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                      Е.М. Сутягина

Приговор вступил в законную силу 06.05.2014 г.