Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2015 ~ М-560/2015 от 20.04.2015

    Дело № 2-693/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                        13 мая 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                            Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                   Киреевой В.О.,

с участием

представителя истца                                                                                         Матасова И.С.,

представителя ответчика- администрации БГО                                            Бохонок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску      Ширнина Юрия Владимировича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав следующее, 06.07.2011г. между истцом и администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> был заключен договор аренды земельного участка № 124, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 36:04:0102046:6, площадью 2 700 кв.м., целевое назначение - обслуживание АЗС, расположенный по адресу: <адрес> дивизии/Аэродромная, 120/35.

Поскольку разрешенным использованием арендуемого ФИО2 земельного участка является обслуживание автозаправочной станции, для нормальной эксплуатации АЗС истец был вынужден обустроить асфальтовое замощение земельного участка, а также построить нежилое здание литер А, площадью 13 кв.м., для размещения в нем операторской АЗС.

Нежилое отдельно стоящее здание литер А было построено ФИО2 без разрешительных документов и в соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ является самовольной постройкой.

При строительстве нежилого здания истцом были соблюдены строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные нормы и правила.

ФИО2 просит признать за ним право собственности на нежилое отдельно стоящее здание литер А, общей площадью 13 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:04:0102046:6, по адресу: <адрес> дивизии/Аэродромная, 120/35.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Присутствующая в судебном заседании представитель ответчика- администрации Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования признала, предоставив суду соответствующее заявление. При этом она пояснила, что сооружение незначительно по своим параметрам, соответствует всем строительным и противопожарным нормам, ничьих прав не нарушает и не угрожает здоровью и жизни окружающих людей, поэтому необходимости в проведении экспертизы нет.

Представителем истца ходатайство о назначении и проведении судебной строительной экспертизы заявлено не было.

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований, по которым не может быть принято заявление о признании иска.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО2 право собственности на нежилое отдельно стоящее здание литер А, общей площадью 13 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:04:0102046:6, по адресу: <адрес> дивизии/Аэродромная, 120/35.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: