Приговор по делу № 1-100/2016 от 21.03.2016

Дело № 1-100/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Асбеста Дейковой С.Н.,

подсудимых Говорухина Н.А., Котлова В.П.,

защитников адвокатов Кротова В.Н., Суровой Г.В.,

потерпевших ФИО3, ФИО12,

при секретаре Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Говорухина Н. А., <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2, 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Котлова В. П., <данные изъяты> ранее судимого 13.01.2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Асбеста Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, отбывшим основное наказание 22.04.2016 г., под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Говорухин Н.А. и Котлов В.П. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* в период с 23:00 часов до 23:20 часов, Говорухин Н.А. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *Номер*, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии несовершеннолетнего пассажира - ФИО9, увидев ФИО3, переходившего проезжую часть перекрестка улиц *Адрес*, предложил сидящему на пассажирском сиденье, также пребывающему в состоянии алкогольного опьянения, знакомому Котлову В.П. напасть на ФИО3 с целью хищения его имущества. Котлов В.П. согласился с данным предложением.

С целью реализации задуманного Говорухин Н.А. проехал к дому *Адрес* и остановил автомобиль около магазина *Адрес* расположенного в указанном доме, где в тот момент шел по тротуару ФИО3 Опасаясь быть узнанным, Говорухин Н.А. надел на голову и лицо, заранее приготовленную шапку с прорезью для глаз. А Котлов В.П. вооружился заранее приготовленным и находящемся в указанном автомобиле оружием - многозарядным пневматическим газобаллонным пистолетом модели «BORNER C11». После чего Говорухин Н.А. согласно предварительной договоренности проследовал к потерпевшему ФИО3 первым, в надетой на голове шапке, с прорезью для глаз, закрывающей лицо, а следом проследовал Котлов В.П. и, находясь в указанный период времени, в указанном месте Котлов В.П. в группе по предварительному сговору с Говорухиным Н.А., имея умысел на разбойное нападение с применением указанного оружия, находящегося в руке у Котлова В.П. с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, для личного обогащения, заранее договорившись и распределив между собой роли, напали на ранее незнакомого им ФИО3

При этом, Говорухин Н.А., осуществляя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Котловым В.П., выполняя свою преступную роль, подошел к ФИО3 и, угрожая применяем насилия, опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес последнему не менее четырех ударов кулаком по лицу в область носа и глаз, причинив физическую боль.

В это же время Котлов В.П., действуя в группе по предварительному сговору с Говорухиным Н.А., выполняя свою преступную роль, применяя в качестве оружия - многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «BORNER C11», удерживая его в правой руке и демонстрируя перед ФИО3, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказал ему угрозу жизни и здоровья путем выстрела в его глаза. Далее Котлов В.П., продолжая угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя свои намерения применить оружие, с целью устрашения и подавления воли ФИО3 к сопротивлению, умышленно произвел один выстрел из пистолета в воздух.

После чего, Говорухин Н.А., выполняя свою преступную роль, умышленно нанес ФИО3 не менее четырех ударов кулаком по лицу в область носа и глаз, причинив ему физическую боль, и высказал ФИО3 незаконное требование о передаче ему сумки с имуществом, которая висела на плече потерпевшего.

ФИО3, не желая отдавать свое имущество, пытаясь оказать сопротивление, стал удерживать свою сумку руками. Тогда Котлов В.П., продолжая совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью сломить волю ФИО3 к дальнейшему сопротивлению, умышленно используя пистолет в качестве оружия, повторно произвел два выстрела из пистолета в воздух. ФИО3, реально восприняв угрозы и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, прекратил сопротивление, и Котлов В.П. в это время, продолжая совместные преступные действия, снял против воли с плеча потерпевшего ФИО3, то есть открыто похитил мужскую сумку с имуществом, с которой скрылся с места преступления, сев в автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *Номер*.

Говорухин Н.А., с целью удержания похищенного и подавления сопротивления потерпевшего, применяя физическую силу, умышленно подставил свою ногу ФИО3, таким образом, повалив его на снег и, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес лежащему на снегу ФИО3 не менее трех ударов ногами, обутыми в обувь, по животу и не менее 3-х ударов кулаками в область лица. После чего Говорухин Н.А. также сел в автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *Номер* и вместе с Котловым В.П., под управлением Говорухина Н.А. скрылись с места преступления.

В результате совместных преступных действий Говорухина Н.А. и Котлова В.П. потерпевшему ФИО3 согласно заключения эксперта *Номер* от *Дата* причинены телесные повреждения в виде:

- кровоподтека левой и правой параорбитальных областей;

- кровоизлияния в склеру правого глаза, которые не являются опасными для жизни, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности не вызывают и по этим признакам не могут быть оценены, как причинившие вред здоровью.

Таким образом, Говорухин Н.А. в группе по предварительному сговору с Котловым В.П., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием оружия - многозарядного пневматического газобаллонного пистолета модели «BORNER C11», с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений напали на ФИО3 и открыто похитили у него мужскую сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находился смартфон «Highscreеn Boоst II» стоимостью 10 000 рублей, в кожаном чехле стоимостью 1000 рублей, с флэш-картой 32 Гб стоимостью 1600 рублей, двумя сим-картами «Билайн» и «Мотив», ценности не представляющими; отвертка стоимостью 150 рублей, а также связка ключей от квартиры и домофона, состоящая из двух ключей, ценности не представляющими; паспорт гражданина Российской Федерации *Номер*, выданный *Дата* ОВД *Адрес*; удостоверение *Номер*, выданное Асбестовским отделением Свердловского отделения *Номер* ОАО «Сбербанка России»; папка с файлами для документов; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования *Номер*; доверенность на право управления транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком *Номер*, от *Дата*; водительское удостоверение *Номер*, выданное *Дата*; копия полиса обязательного медицинского страхования *Номер*; заявление на получение карты Сбербанка России от *Дата*; квитанция на оплату административного штрафа в размере 500 рублей, выданные на имя ФИО3; кассовый чек об оплате административного штрафа на сумму 515 рублей от *Дата*; лист бумаги Сбербанка России с административным паролем; шнур для жестких дисков STA, футляр для шприцов – тюбиков со шприцами тюбиками «Хумалог» и «Левемир»; 3 диска ДВД, ценности не представляющие, принадлежащие ФИО3, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 14 250 рублей. С похищенным имуществом Говорухин Н.А. и Котлов В.П. с места преступления скрылись, впоследствии совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, Говорухин Н.А. совершил следующее преступление.

*Дата*, около 23:50 часов Говорухин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на разбойное нападение с применением заранее приготовленного оружия - многозарядного пневматического газобаллонного пистолета модели «BORNER C11», с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, для личного обогащения, около *Адрес* напал на ранее незнакомого ему ФИО12 При этом, Говорухин Н.А., опасаясь быть узнанным, надел на голову и лицо заранее приготовленную шапку с прорезью для глаз, подбежал к ФИО12 и, применяя оружие – вышеуказанный пистолет, удерживая его в правой руке, продемонстрировал пистолет ФИО12, угрожая, таким образом, применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Затем Говорухин Н.А., с целью устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар пистолетом в лицо последнему, причинив потерпевшему физическую боль.

ФИО12, испугавшись и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался убежать от Говорухина Н.А. Однако, Говорухин Н.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, желая завладеть имуществом ФИО12 побежал следом за потерпевшим. Настигнув ФИО12, который, запнувшись, упал возле *Адрес*, Говорухин Н.А., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью хищения чужого имущества умышленно нанес не менее 7 ударов ногами, обутыми в обувь, в область лица, лежащего на снегу ФИО12, причинив ему физическую боль, и высказав незаконные требования о передаче ему денег и сотового телефона. Не получив ответ, воспользовавшись тем, что ФИО12 лежит на снегу и не может оказать сопротивление, в связи с полученными травмами, Говорухин Н.А. против воли потерпевшего осмотрел содержимое карманов куртки ФИО12, одетой на потерпевшем. После чего из левого кармана куртки Говорухин Н.А. достал, то есть открыто похитил сотовый телефон «Nokia» стоимостью 300 рублей, а также деньги в сумме 800 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО12, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей. С похищенным имуществом Говорухин Н.А. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Говорухина Н.А. потерпевшему ФИО12 согласно заключения эксперта *Номер* от *Дата* причинены телесные повреждения в виде: ссадины в области спинки носа, кровоизлияния в склере правого глаза, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, которые не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и по этим признакам оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Кроме того, Говорухин Н.А. совершил следующее преступление.*Дата* около 00:10 часов Говорухин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на разбойное нападение с использованием заранее приготовленного оружия - многозарядного пневматического газобаллонного пистолета модели «BORNER C11», с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, для личного обогащения, возле домов *Адрес*, напал на ранее незнакомого ему ФИО13 При этом, Говорухин Н.А., опасаясь быть узнанным, надел на голову и лицо заранее приготовленную шапку с прорезью для глаз, подбежал к ФИО13 и, угрожая применением оружия – вышеуказанный пистолет, удерживая его в правой руке в непосредственной близости от лица ФИО13, с целью хищения чужого имущества, продемонстрировал ему пистолет, угрожая, таким образом, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего незаконно потребовал передать ему денежные средства и телефон.

ФИО13, в целях защиты себя и своего имущества, а именно сотового телефона «Мотив», и денег в сумме 1000 рублей, находившихся в карманах его одежды, владея навыками борьбы, применяя физическую силу и приемы борьбы, выбил из рук Говорухина Н.А. оружие, тем самым пресек его преступные действия, направленные на открытое хищение его имущества – сотового телефона «Мотив» стоимостью 4500 рублей и денег в сумме 1000 рублей, всего на общую сумму 5500 рублей. После чего Говорухин Н.А., опасаясь задержания за совершенное им преступление, с места преступления скрылся.

Подсудимые Говорухин Н.А. и Котлов В.П. полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им деяний, сформулированных в обвинении, на предварительном слушании и в судебном заседании заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении их в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимые полностью признали свою вину, то есть согласились с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с защитниками, ходатайство подсудимых поддержано их защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО3, ФИО12 в судебном заседании, а также потерпевший ФИО13, от которого имеется заявление, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Говорухин Н.А. и Котлова В.П., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения по эпизоду *Дата* квалифицирующий признак разбоя «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», поскольку такое насилие Говорухин Н.А. и ФИО10 к потерпевшему ФИО3, как это следует из обвинительного заключения, не применяли, так как ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые не являются опасными для жизни, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности не вызывают и по этим признакам не могут быть оценены, как причинившие вред здоровью. Данные обстоятельства указаны в обвинительном заключении и не требуют рассмотрения дела в общем порядке и исследования доказательств, не нарушают право на защиту подсудимых.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из обвинения по эпизоду от *Дата* квалифицирующий признак разбоя «с применением оружия», поскольку как указано в обвинительном заключении Говорухин Н.А. лишь демонстрировал потерпевшему пневматический пистолет, угрожая таким образом применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В данном случае Говорухин Н.А. пистолет не применял. Данные обстоятельства указаны в обвинительном заключении и не требуют рассмотрения дела в общем порядке и исследования доказательств, не нарушают право на защиту подсудимого Говорухина. При таких обстоятельствах действия подсудимого Говорухина Н.А. по данному эпизоду подлежат переквалификации.

Действия подсудимых Говорухина Н.А. и Котлова В.П. по эпизоду от *Дата* суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

По эпизоду от *Дата* суд квалифицирует действия подсудимого Говорухина Н.А. по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, с применением оружия.

По эпизоду от *Дата* суд переквалифицирует действия подсудимого Говорухина Н.А. с ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, актуальность для общества таких насильственных преступлений как нападение на граждан на улицах города, в ночное время, учитывает личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так судом учитывается, что Говорухин Н.А. совершил три тяжких преступлений против личности и против собственности, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и по месту прежней учебы в целом положительно, награждался медалями и грамотами, принимал меры к устройству на работу, имеет отца - инвалида.

Котлов В.П. ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, характеризуется в быту удовлетворительно, по месту прежней службы – положительно.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших ФИО3 и ФИО12 о смягчении наказания подсудимым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явки с повинной Говорухина Н.А. и Котлова В.П., добровольное полное возмещение Говорухиным Н.А. и Котловым В.П. вреда, причиненного преступлением, потерпевшим ФИО3 и ФИО12

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимых Говорухина Н.А. и Котлова В.П. суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по всем эпизодам совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повышало их агрессивность, усиливало чувства безнаказанности и вседозволенности.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых Говорухина Н.А. и Котлова В.П. возможно лишь в условиях изоляции их от общества. При этом суд считает необходимым назначить Говорухину Н.А. и Котлову В.П. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Кроме того, суд с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, наличием отягчающего обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162, ░. 2 ░░. 162, ░. 1 ░░. 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 162 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░. 162 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░. 162 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ *░░░░* ░░ *░░░░* ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *░░░░*.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *░░░░*.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «Highscre░n Bo░st II», ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░ *░░░░* ░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░░░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *░░░░░* ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *░░░░░*, ░░ *░░░░*, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░ *░░░░*, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *░░░░*, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 515 ░░░░░░ ░░ *░░░░*, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ STA, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ «░░░░░░░», 3 ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ «Nokia» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *░░░░░* – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11; ░░░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «BORNER C11» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░