Решение по делу № 2-575/2015 ~ М-579/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-575/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                                 с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей Дамчат-оол И.К., при секретаре Ондар А.Г., с участием помощника прокурора Сут-Хольского района Ондар Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сут-Хольского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУ СДК им. Ондар Маржымал» сельского поселения сумон с. Бора-Тайга об обязывании установить пандусы и поручни к объектам социальной инфраструктуры,

установил:

Прокурор Сут-Хольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МБУ СДК им. Ондар Маржымал» сельского поселения сумон с. Бора-Тайга об обязывании установить пандусы и поручни к объектам социальной инфраструктуры. В обоснование заявления указал, что проведенной проверкой в здании СДК установлено, что требования федерального законодательства в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло-колясками и собаками-проводниками) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) не созданы.

В судебном заседании помощник прокурора Сут-Хольского района Ондар Ч.А. поддержала исковые требования полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик директор СДК ФИО1 в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, от нее не поступало ходатайств и заявлений.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, закрепленных в Конституции РФ или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу указанных норм гражданского процессуального законодательства прокурор обратился в суд в интересах инвалидов об оспаривании бездействия государственного органа.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускается.

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должно осуществиться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

В соответствии с п. 4.3.3. Национального стандарта Российской Федерации «Социальное обслуживание населения. Контроль качества социальных услуг. Основанные положения ГОСТ Р 52496-2005» качество помещений, предоставляемых для организации реабилитационных мероприятий, лечебно-трудовой и учебной деятельности, культурного и бытового обслуживания, контролируют путем их проверки на соответствие требованиям по размеру, расположению, конфигурации, обеспечению возможности проведения в них всех упомянутых выше мероприятий с учетом специфики обслуживаемого контингента. Кроме того, все жилые, служебные и производственные помещения должны соответствовать, помимо прочего, требованиям по обязательному оборудованию помещений специальными устройствами, приспособлениями для передвижения инвалидов (пандусами, поручнями, расширенными дверными проемами).

Согласно справки от 19.06.2015 года проверки наличия приспособлений и оборудования для беспрепятственного доступа инвалидов не установлено приспособления и оборудования для беспрепятственного доступа инвалидов в виде поручней при входе в СДК.

Поскольку у входа в СДК отсутствуют специальные приспособления пандусы и поручни, приспособление которых обязательно для беспрепятственного доступа к ним инвалидов, ответчиком нарушены права инвалидов Российской Федерации гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.

Поэтому заявленное требование прокурора Сут-Хольского района к МБУ СДК им. Ондар Маржымал» сельского поселения сумон с. Бора-Тайга об обязывании установить пандусы и поручни к объектам социальной инфраструктуры, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 51261 ░ ░░░░░ 54496-2005 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░-░░░ ░.░.

2-575/2015 ~ М-579/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора Сут-ХОльского района
Ответчики
СДК имени "Ондар Маржымал" СПС Бора-Тайгинский
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Дамчат-оол Ирина Кушкаш-ооловна
Дело на сайте суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
25.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2015Дело оформлено
03.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее