Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2013 (2-1246/2012;) ~ М-1266/2012 от 20.12.2012

Дело №2-61/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 января 2013 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием истца Шатаевой А.П.,

ответчика Сударева С.В.,

представителя третьего лица МО «Администрация Колпашевского городского поселения», Смыченко А.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатаевой А.П. к Судареву С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Шатаева А.П. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Судареву С.В. в котором с учетом, заявленных ДД.ММ.ГГГГ уточнений исковых требований просила возложить обязанность на ответчика оборудовать по длине крыши и ската со стороны ее земельного участка водоотводящий желоб (водосток), обеспечивающий полное отведение дождевых и талых вод с крыши гаража Сударева С.В., по адресу <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, складывающиеся из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, следует: в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сударев С.В. обязуется оборудовать по длине крыши со стороны ската водосточный желоб для отведения дождевых и талых вод с кровли гаража расположенного со стороны земельного участка истца Шатаевой А.П., а также ответчик Сударев С.В. обязуется выплатить истцу Шатаевой А.П. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Смыченко А.М. не возражал против утверждения условий мирового соглашения.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шатаевой А.П. , именуемой в дальнейшем истец, с одной стороны и Сударевым С.В., с другой стороны, именуемый в дальнейшем ответчик, согласно которому:

1.      В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сударев С.В. обязуется оборудовать по длине крыши со стороны ската водосточный желоб для отведения дождевых и талых вод с кровли гаража, расположенного со стороны земельного участка истца Шатаевой А.П.

2.      Ответчик Сударев С.В. обязуется выплатить истцу Шатаевой А.П. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу № 2-61/2013 по иску Шатаевой А.П. к Судареву С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.Н. Пойда