№2-2531/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2014 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,
при секретаре Зиминой О.А.,
с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК <данные изъяты> к Рядинской ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Рядинской ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Тюменского областного суда от 27.06.2012г. с Рядинской ФИО в пользу ООО УК <данные изъяты> взыскана стоимость безучётно потребленной электрической энергии в сумме 1 423 318,60 рублей и госпошлина в сумме 15536 рублей (всего 1438 854,60 руб). До настоящего времени вступившее в законную силу решение суда Рядинской ФИО не исполнено, денежные средства на расчётный счёт ООО УК <данные изъяты> не перечислены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (311 дней) составляет:102 548 руб. 37 коп. Учитывая то обстоятельство, что проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются до момента фактической уплаты основного долга, размер процентов за один день составляет: 329,74 руб. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 102 548 руб. 37 коп., ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты долга в размере 329,74 руб. за каждый день удержания.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической выплаты долга в размере 329,74 руб. необходимо взыскивать за каждый день удержания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Ленинским районным судом г. Тюмени рассмотрено гражданское дело по иску ООО УК <данные изъяты> к Рединской ФИО, решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО УК <данные изъяты> оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу постановлен новый судебный акт с Рядинской ФИО в пользу ООО УК «<данные изъяты>» взыскана стоимость безучётно потребленной электрической энергии в сумме 1 423 318,60рублей и госпошлина в сумме 15536 рублей (всего 1438 854,60 руб).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № с Рядинской ФИО в пользу ООО УК <данные изъяты> взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На момент вынесения решения, вступившее в законную силу решение суда Рядинской ФИО не исполнено, денежные средства на расчётный счёт ООО УК <данные изъяты> не перечислены.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ. (338 дней) составила: 111 451руб. 28 коп. (1 438 854,60 х 8,25% х 338 / 360)
В данной части заявленные требования истца, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в будущем, суд находит необоснованными, так как ответчиком не представлено доказательств того, что ответчиком и в последующем будет нарушено его право, и что сумма, на которую начисляются проценты останется неизменной.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 67, 103, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО УК <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Рядинской ФИО в пользу ООО УК <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 111 451руб. 28 коп, расходы по оплату государственной пошлины в размере 3 250 руб. 97 копейки
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Григорьева