Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4599/2018 ~ М-3026/2018 от 10.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 16 апреля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В. рассмотрев исковое заявление Черной А. Е. к филиалу «Амурэнергосбыт» ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» о признании действий по расчету платы за электроэнергию незаконными, обязании исключить начисленную плату, внесении изменений в лицевой счет, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Суд отмечает, что истцом заявлены требования к филиалу ПАО «ДЭК», в свою очередь, в силу ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Таким образом, истцу следует уточнить ответчика при подаче данного иска.

Кроме того, из п. 1,2 просительной части не следует, в какой сумме необходимо признать действия ответчика незаконными, истцом указан лишь период.

В п. 5 заявленных требований также не усматривается суммы пени за период с апреля 2015 года по март 2018 года, по которой необходимо произвести перерасчет.

Требование п. 6 просительной части заявлено преждевременно, поскольку невозможно знать в будущем производимые ответчиком действия.

П. 7 заявленных требований не содержит четкой и конкретизированной формулировки, так как не усматривается в предоставлении какой информации истцу было отказано.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Черной А. Е. к филиалу «Амурэнергосбыт» ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» о признании действий по расчету платы за электроэнергию незаконными, обязании исключить начисленную плату, внесении изменений в лицевой счет подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черной А. Е. к филиалу «Амурэнергосбыт» ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» о признании действий по расчету платы за электроэнергию незаконными, обязании исключить начисленную плату, внесении изменений в лицевой счет - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 27 апреля 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.