Дело №5-346/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Елизово Камчатского края 12 июля 2016 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Васильева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Васильева Дмитрия Валентиновича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 часов гр-н Васильев Д.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 4 этажа подъезда № <адрес> А по <адрес> в <адрес> вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции старшему сержанту полиции ФИО4 и старшему сержанту ФИО5, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании Васильев Д.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, обязался впредь подобного не совершать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Васильева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ гола в 00:11 часов, о том, что гр-н ФИО7 сообщил в дежурную часть полиции, что пьяный стучится, мешает отдыхать.
Объяснением ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов он позвонил в полицию и сообщил, что около <адрес>А по <адрес> в <адрес> неизвестный ему мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, громко стучит в дверь, еле стоит на ногах, по приезду сотрудников полиции он стал вести себя агрессивно по отношению к ним, громко выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, он не реагировал.
Протоколом о направлении Васильева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого Васильев Д.В. находится в состоянии опьянения средней степени.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.В. задержан в ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 час в связи с совершением правонарушения.
Рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 и ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 часов по указанию дежурной части они осуществили выезд по адресу <адрес>, где по прибытии на 4 этаже в третьем подъезде был выявлен гражданин Васильев Д.В., который находился в пьяном виде, вел себя агрессивно, пытался провоцировать драку, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, отказывался прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, выказывая явное неуважение к сотрудникам полиции, несущим службу по охране общественного порядка, препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей. При этом Васильеву были разъяснены его права, а также то, что невыполнение законных требований сотрудников полиции является самостоятельным правонарушением, и может повлечь применение в отношении него физической силы и спецсредств. В дальнейшем с целью пресечения административного правонарушения, пресечения сопротивления сотруднику полиции, доставлению в полицию задержанного лица, пресечения причинения вреда окружающим или себе, к Васильеву была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности.
Таким образом, судом установлено, что Васильев Д.В., находясь в общественном месте на 4 этаже 3 подъезда <адрес>А по <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Действия Васильева Д.В. были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, которые требовали прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в орган внутренних дел для разбирательства.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Васильева Д.В. в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований полагать, что действия и требования сотрудников полиции были незаконными, не имеется. На место происшествия сотрудники полиции были вызваны в связи с поведением Васильева, который громко стучал и мешал отдыхать гражданам, что предполагало необходимость пресечения этого правонарушения и доставления Васильева Д.В. для разбирательства в орган внутренних дел. При этом Васильев Д.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции и продолжил нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, в том числе и в адрес сотрудников полиции.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Пояснения Васильева Д.В. о причинах своего вышеуказанного поведения, не могут быть признаны уважительными.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у него места работы, и приходит к выводу, что эти обстоятельства являются исключительными и в целях предупреждения новых правонарушений, назначает наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Васильева Дмитрия Валентиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Васильева Д.В., то есть с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Д. Буткин