Определение по делу № 2-83/2020 ~ М-61/2020 от 14.02.2020

Дело №2-83/2020

О п р е д е л е н и е

19 марта 2020 года                                     р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-83/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Андриянову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

     АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Андриянову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Андриянов Н.С. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что ответчик в <адрес> не проживает и не зарегистрирован, а зарегистрирован с 17.08.2017 года по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на момент обращения АО «АЛЬФА-БАНК» в суд с данным иском ответчик был зарегистрирован по другому адресу.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

При вышеуказанных обстоятельствах настоящее гражданское дело принято к производству Лунинского районного суда Пензенской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передачи по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы, по месту регистрации ответчика Андриянова Н.С.

    Руководствуясь ст. 28, 224,228 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Андриянову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья